Perché non c'è stato un film di Star Trek: Deep Space Nine?

Sono sicuro che ci sono alcune ragioni finanziarie, perché le ragioni creative non impedirebbero ad uno studio di spingere per continuare a mungere uno show se pensassero che ci sarebbero buoni soldi... ma c'erano anche alcune solide ragioni creative per trasformare TNG in un franchise cinematografico e non DS9 (o Voyager).

Il finale di serie di TNG era incredibilmente aperto (intenzionalmente, visto che all'epoca stavano già lavorando a Generations). La premiere della serie non ha cambiato nulla dei personaggi o delle premesse. Picard ha salvato l'universo, e poi abbiamo visto tutti i personaggi principali, continuando ad andare avanti con le loro vite sulla nave insieme, seduti intorno al tavolo da poker, e letteralmente l'ultima linea della serie era "il cielo è il limite". Era fatto su misura per i sequel.

Al contrario, il finale di DS9 ha chiuso un sacco di fili della storia e ha mandato diversi personaggi in avventure separate. Sisko è scomparso, Odo è andato a riunirsi ai Fondatori, O'Brien stava tornando sulla Terra, Worf ha accettato un'ambasceria. Diversi archi principali (la guerra del Dominio, Sisko che lotta per capire il suo status di Emissario) sono stati chiusi. Anche se sarebbe stato certamente possibile continuare a raccontare storie basate su Bajor e la stazione, il finale della serie è stato chiaramente scritto per fornire una risoluzione soddisfacente allo show, non per impostare dei sequel.

VOY era la stessa situazione. Data la premessa, "Voyager torna a casa" era fondamentalmente l'unico modo per dare alla serie un finale soddisfacente, ma questo rendeva allo stesso tempo molto difficile impostare qualsiasi sequel. (Certo, avrebbero potuto decidere che l'equipaggio della Voyager rimanesse insieme sulla nave e venisse mandato in nuove avventure, ma con la premessa che doveva essere completamente cambiata, sarebbe sembrato strano.)

Fondamentalmente, la TV episodica senza un forte arco si presta bene ad essere trasformata in un franchise cinematografico, mentre una serie basata su un arco in cui l'intera durata ha un inizio, una parte centrale e una fine definiti è molto più difficile da trasformare.

Nel caso di VOY, non c'era davvero scelta - dovevano finire la serie con la nave che torna a casa, o sarebbe stato fondamentalmente insoddisfacente. Per DS9, se i produttori avessero avuto motivo di pensare che una serie di film fosse possibile, avrebbero concluso la serie in modo diverso? Può darsi. Quindi c'è la questione dell'uovo e della gallina, se DS9 è finito in quel modo perché sapevano che non ci sarebbero stati film, o se non ci sono stati film perché il finale non si prestava a questo. Non ho mai visto niente di concreto in entrambi i casi.