Qual è il miglior monitor di gioco fino a 900 dollari?
Beh, certamente dipende da cosa vuoi dal tuo monitor. I monitor non sono qualcosa come una scheda grafica, dove c'è una gerarchia relativamente concreta dal meglio al peggio. Si tratta di un sacco di preferenze personali. Ma ecco una lista di monitor che considererei alcuni dei migliori.
Asus - PG27AQ: Questo è un bel monitor 4k, con un pannello IPS per colori più accurati, e una grande dimensione dello schermo di 27″. Aiuterà i giochi a sembrare splendidi in giochi come The Witcher III: Wild Hunt. Anche se probabilmente dovrete abbassare alcune delle impostazioni per ottenere 60 fps stabili (a meno che non abbiate un supercomputer della NASA, o stiate leggendo questo nel futuro, quando le schede della serie GTX 10 non saranno più le migliori schede di consumo), per molte persone ne varrà la pena per vedere il gioco in piena gloria 4k IPS. Ha anche Nvidia G-Sync che aiuterà a prevenire gli artefatti e lo screen-tearing, al costo di un po' di input lag. Questo può essere disattivato, se non vi piace l'input lag che fornisce. Un'altra cosa bella è che ha una gamma molto completa di regolazione su e giù, girando a sinistra e a destra, inclinando su e giù, e ruotando per essere uno schermo verticale.
Acer - XB281HK: Questo monitor è molto simile a quello precedente. Ci sono 2 differenze principali. La prima è che questo è 1 pollice più grande (misurando in diagonale, ovviamente). La seconda è che ha un pannello non-IPS. Questo significa che anche se non otterrete colori così accurati, il tempo di risposta sarà leggermente più veloce. Non è una differenza enorme - solo 3 ms di differenza. Ma per alcune persone, rinuncerebbero volentieri all'IPS per la diminuzione dell'effettivo input lag (dico effettivo perché non è proprio la stessa cosa dell'input lag, anche se questa non è una spiegazione che dovrebbe essere fatta qui. Se vi interessa, potete guardare un video al riguardo qui. E voglio essere chiaro, questo supporta anche G-Sync.
Asus - ROG Swift PG258Q: Questo è sul lato completamente opposto dello spettro. Invece di avere una risoluzione super alta, questo monitor vanta non 60, non 144, nemmeno 165 Hz. Ha un enorme display da 240 Hz. Che cosa significa? Significa che sarà in grado di visualizzare 240 fps, se il vostro computer è abbastanza potente da emetterlo. Questo è spesso considerato il miglior monitor per eSports perché negli sport estremi, non si ottiene un grande vantaggio per l'utilizzo di una risoluzione più alta di quella standard di 1080p (e in alcuni casi, come CS:GO, i professionisti usano una risoluzione molto più bassa di 1080p per allungare l'immagine e far sembrare i nemici più grandi, e quindi più facili da mirare). Invece, si ottiene la maggior parte del vantaggio dall'avere un alto framerate. Potete vedere un video che confronta 60, 120, 144 e 240 fps quando vengono rallentati qui. Naturalmente, diventa molto meno evidente quando si accelera al tempo reale, ma ci sono ancora persone che sostengono che è quasi impossibile giocare a eSports come CS:GO su un monitor a 60 Hz, e che 100 o 120 è il minimo assoluto che si dovrebbe mai usare. Ha anche Nvidia G-Sync.
ViewSonic - XG2703-GS: Questo è un felice mezzo tra avere un bel display 4k e un bel display a 240 Hz. È un display 1440p 165Hz. Non sarà così nitida come un'immagine 4k, ma ancora meglio di 1080p. Non sarà così fluido come un display a 240 Hz, ma sarà ancora MOLTO fluido. Ha anche un display IPS, che ancora una volta, farà colori molto belli accurati, per una bella immagine, ma avrà un tempo di risposta di 4 ms, che ancora una volta, andrà bene per la maggior parte degli scopi tranne che per gli eSports. Negli eSports, non si vuole la bellezza; si vogliono vantaggi in ogni forma, anche se non si può sentire il vantaggio, se c'è, lo si vuole. Ha anche Nvidia G-Sync.
Asus - ROG Swift PG27VQ: Questo display è come quello sopra, tranne che non è IPS. Di nuovo, questo ridurrà il tempo di risposta. L'altra differenza principale da notare è che lo schermo è curvo. Non posso dire personalmente come mi sento riguardo agli schermi curvi, dato che non ne ho mai usato uno. Tuttavia, ad alcune persone piacciono molto, altre li odiano. Ha anche G-Sync.
Asus - ROG SWIFT PG278QR: Questo è fondamentalmente lo Swift PG28VQ, ma non ha uno schermo curvo. Questo è quanto. E come tutti gli altri, anche questo supporta il G-Sync.
Spero che questo aiuti!
EDIT: Non so se l'ho fatto sembrare così o no, ma Nvidia G-Sync può sempre essere disattivato indipendentemente dal monitor. Non è un'opzione solo per quello. E so di averlo menzionato in ciascuna delle descrizioni, ma tutti questi lo supportano.
EDIT 2: Come John Diotay ha menzionato, un buon monitor non ha sempre un prezzo enorme. Per molti di questi, finché era sotto i 900 dollari, non ho preso in considerazione il prezzo, e cose minori come la capacità di andare in verticale mi avrebbero fatto scegliere il monitor che ho fatto invece di un altro. Tuttavia, se vuoi, puoi andare su PCPartPicker e cercare questi per specifiche. In questo modo puoi ottenere un accordo migliore. Forse non te ne frega un cazzo della buona regolabilità, perché userai un braccio separato per il monitor. Basta tenerlo a mente.
Articoli simili
- Se uno smartphone costa 800 dollari, viene usato per due anni e venduto in buone condizioni a 400 dollari, significa che costa solo 400 dollari?
- Qual è la tua recensione del chipset Mediatek Dimensity 900?
- Qual è meglio per il gioco, un monitor ultrawide o un doppio monitor?
- Quali sono le caratteristiche del processore Mediatek Dimensity 900?