DisplayHDR600 è un vero HDR?

non so di questo particolare monitor ma posso dirvi questo: fate attenzione a qualsiasi cosa contrassegnata come HDR, che sia un monitor o una fotografia e così via...

L'HDR nelle immagini digitali si basa su un'idea molto vecchia nella fotografia tradizionale su pellicola (erroneamente chiamata "analogica") quando alcuni fotografi erano soliti (e possono ancora farlo) scattare almeno 2 (a volte più) foto dello stesso soggetto (usando un treppiede, naturalmente) e poi regolare l'esposizione su ogni fotogramma in modo che uno scatto catturi correttamente le aree di bassa luminosità della scena a scapito della sovraesposizione delle luci e facendole sembrare bianche, e poi un altro scatto impostato in modo da catturare i toni medi del soggetto nel modo giusto mentre le aree di bassa luce (ombre) e di luce della scena sarebbero rispettivamente sottoesposte e sovraesposte, e alla fine, un altro ultimo scatto (se fanno solo tre scatti) esposto per le luci con le aree di media e bassa luce sottoesposte ...

perché farlo?

perché la latitudine di esposizione (chiamata gamma dinamica in questi giorni nella fotografia digitale) della maggior parte delle emulsioni di pellicola in uso erano (sono ancora) piuttosto limitate, diciamo, 5 o 7 stop di differenza di esposizione potrebbero essere catturati 'naturalmente' in un singolo scatto esposto all'apertura media del diaframma / impostazione della velocità dell'otturatore, mentre una tipica scena in pieno giorno può avere fino a 20 e più stop di differenza di esposizione tra i suoi punti più chiari e più scuri ... (includere il sole e le nuvole nella scena come bene e poi la differenza sarebbe fino a 50 stop e più! La più ampia latitudine di esposizione che alcune emulsioni possono offrire con relativo successo è di circa 10 stop ... e non è facile da raggiungere btw ...)

anche oggi, i migliori sensori digitali CMOS possono gestire solo una differenza di esposizione di 14 stop al loro meglio (con il buon vecchio ma lento e difficile da lavorare con il CCD che offre un po 'più di quello ...), da qui la necessità di una tecnica o trucco chiamato HDR per aumentare quel 14 stop DR o EL ad una gamma più ampia di differenze di luce e ombra ... (per ottenere una gamma tonale più ampia ...)

quindi, lo stesso vecchio trucco di fare più di uno scatto della stessa scena e cambiare l'esposizione in ogni scatto torna utile ora ... alcune fotocamere e videocamere fanno HDR in-camera btw, anche se i loro risultati potrebbero non essere sempre buoni come previsto ... e l'ultima soluzione è quella di avere monitor che fanno anche l'HDR ...

in ogni caso, anche se il trucco dell'HDR può fare davvero un bel lavoro con alcuni soggetti e condizioni di luce, soprattutto se prendiamo gli scatti separatamente e li combiniamo insieme in post processing usando il giusto tipo di software e applicando un controllo manuale di precisione, in molti casi, non riesce a fornire l'effetto desiderato, cioè, a rendere una foto di un soggetto o una scena ad alto contrasto apparire naturale all'occhio, cioè, proprio come l'occhio vede, o abbastanza vicino almeno ...

per farla breve, le immagini HDR sembrano spesso molto artificiali e innaturali in realtà ed è per questo che alcuni fotografi usano la tecnica per effetti speciali creativi piuttosto che per far apparire una foto naturale, che è l'idea principale dietro l'HDR ... lo stesso vale per i monitor HDR ... quindi, come già detto, anche se una grande idea con bei risultati a volte, l'HDR non funziona bene tutto il tempo ... soprattutto con soggetti in movimento, cioè, quando si gira un video ...