Perché agli Stati Uniti piace fare i prepotenti con la Cina?

Nel 1949, Mao avvertì[1] che la Cina sarebbe rimasta "insicura, non consolidata e delegittimata" finché non avesse trasformato sia il vecchio ordine mondiale imperiale che la vecchia Cina. L'anno seguente gli Stati Uniti bombardarono la costa di Dandong e mitragliarono i civili in diverse città, i loro aerei da guerra ronzavano la costa di Shantou e Winston Churchill disse al mondo: "Credo nella spartizione definitiva della Cina - e intendo definitiva"

Gli insulti continuarono per decenni. Gli alleati la pensavano allo stesso modo. Nel 1951 gli Stati Uniti lanciarono una guerra biologica[2] contro la Cina.

Nel 1992, dopo che il Dipartimento della Difesa statunitense[3] annunciò la sua missione per prevenire l'emergere di una superpotenza rivale in Asia, la Marina tenne sotto tiro una nave da carico cinese, la Yinhe, in acque internazionali per tre settimane, sostenendo che stava trasportando merce di contrabbando (non lo era).

Due anni dopo il presidente Clinton ha inviato la più potente flotta mai assemblata attraverso lo stretto di Taiwan.

Nel 1998 gli Stati Uniti hanno sganciato cinque bombe di precisione sull'ambasciata cinese a Belgrado, uccidendo tre diplomatici e ferendone gravemente venti e il direttore della CIA George Tenet ha detto al Congresso: "Era l'unico obiettivo che abbiamo nominato."

Nel 2014 un articolo della US Navy[4] proponeva di posare mine subacquee offensive lungo la costa della Cina e di distruggere le sue linee di comunicazione marittime, mentre si inviavano forze speciali per armare le minoranze nello Xinjiang e in Tibet.

Nel 2017 l'Air Force ha riaffermato la sua volontà di lanciare un attacco nucleare sulla Cina e nel 2018 la Marina si è esercitata a bloccare l'accesso della Cina al petrolio attraverso lo stretto di Malacca.

L'America ha fatto il bullo con la Cina per settant'anni.

_______________________________________________________________________

1 Zhai, Qiang (2005-10-20T22:58:59). China and the Vietnam Wars, 1950-1975 (The New Cold War History) (Kindle Locations 227-231). La University of North Carolina Press. Kindle Edition.

2 RAPPORTO DELLA COMMISSIONE SCIENTIFICA INTERNAZIONALE PER L'INDAGINE DEI FATTI RELATIVI ALLA GUERRA BATTERICA IN COREA E CINA. Dr. Joseph NEEDHAM (U.K.), F.R.S., Sir William Dunn Reader in Biochimica, Università di Cambridge; già Consigliere (Scientifico), Ambasciata di S.B.M., Chungking, e poi Direttore del Dipartimento di Scienze Naturali, UNESCO.

3 PIANO STRATEGICO DEGLI USA CHIEDE DI ASSICURARE CHE NON SI SVILUPPINO RIVALI. Di PATRICK E. TYLER. The New York Times, marzo 1992.

4 US Naval Institute Proceedings, Deterring the Dragon

Parlando delle minacce straniere alla Cina alla sessione speciale dell'Assemblea Generale dell'ONU il 10 aprile 1974, Deng Xiaoping disse alle Nazioni Unite: "Se non ci sviluppiamo, la Cina sarà intimidita. Per noi, lo sviluppo è l'unica dura verità."