Preoccupa Intel che Microsoft faccia una mossa per Windows per supportare i chip ARM?

L'alleanza o relazione Wintel, che risale a decenni fa.

Sì e no. Microsoft ha un rapporto di amore-odio con Intel, più che altro di amore. Molti dei problemi risiedono in Intel. Intel non è stata in grado di trasformare x86 in un processore a bassa potenza come lo è ARM. Ha fatto passi da gigante negli ultimi due decenni, ma continuano a fallire.

Microsoft ha giocato con i processori ARM per anni, fin dai tempi di Pocket PC. La specifica Pocket PC del 2002 diceva che i processori dovevano essere processori ARM[1]

"Essere basati su una CPU compatibile con ARM versione 4, Intel XScale CPU, MIPS CPU o SH3 CPU.

A partire dalla specifica Pocket PC 2002, sono richieste [solo] CPU basate su ARM4."

Quindi, 18 anni fa, Microsoft si dilettava con i processori ARM, e Windows NT era progettato per essere agnostico. Credo che NT4 o N5 siano stati gli ultimi OS consumer supportati da processori non Intel. Tuttavia, il loro sistema operativo per server ha supportato Intel Itanium per un breve periodo.

La prima vera incursione di Microsoft nei dispositivi ARM è stata quella dei tablet Surface RT 1 e 2, che utilizzavano ARM. Questi furono stroncati dalla critica e misero a dura prova i rapporti con Intel.

Cosa causò anche tensione tra Microsoft e Intel fu la debacle di "Windows Vista Capable". [2] Intel voleva vendere altri processori, ma questi non erano abbastanza potenti per Windows Vista, così Intel chiese a Microsoft di aggiustare la cosa, dicendo che erano "Capable", cosa che non erano, il che offuscò ulteriormente il marchio Vista.

Microsoft Surface line up. In senso orario dalle 12: Surface Studio, Surface Laptop, Surface Book, Surface Studio. Ne manca uno: non è Surface Go. È Surface X.

Dopo Vista, e il fallimento di Surface RT, tutto sembrava buono in Wintelland. Microsoft stava usando chip Intel nelle sue linee Surface. Poi, nel novembre 2019, Microsoft ha rilasciato Surface Pro X, che era un processore basato su ARM, con Windows in grado di eseguire "nativamente" (virgolette, ripeto virgolette) il codice x86... È stato accolto con recensioni contrastanti, soprattutto a causa del supporto x86.

Quando Intel venne a sapere dei tentativi di emulazione di Microsoft nel 2017, minacciò di fare causa a Qualcom e Microsoft, perché "violava i brevetti di Intel", ma questi erano praticamente tutti scaduti all'epoca, tranne 1 o 2, che dovevano scadere nel 2018.[3]

Un articolo di Forbes all'inizio dice: [4]

Questa svolta degli eventi è piuttosto sorprendente. Ora mette due ex alleati uno contro l'altro - Intel e Microsoft. Le aziende erano una volta così strettamente allineate da essere soprannominate "Wintel". Ora, Intel si sente minacciata da una nuova partnership tra Microsoft e Qualcomm. Il post sul blog ha portato ad una raffica di siti tech che hanno raccolto il messaggio. Ma la domanda è: fino a che punto Intel è disposta a spingersi?

Secondo un articolo del 2017 di Wired, l'alleanza è morta.[5] Microsoft stava pensando a un proprio processore basato su ARM nei suoi data center Azure, dal 2017 giravano esclusivamente chip Intel.

Se fossi nella posizione di Intel, sarei preoccupato, molto preoccupato, il tuo BFF, il tuo amante, di 40 anni sta guardando un'altra persona con cui avere una relazione!

Si prega di inviare le vostre preghiere e pensieri virtuali a Bob Swan.

Footnotes

[1] Processori utilizzati dai primi Pocket PC's: Intel StrongARM SA1110 Applications Processor e Hitachi SH3 e NEC MIPS e Samsung S3C2410 (e varianti) PROCESSORI POCKET PC per PPC, P/PC, HP IPAQ, MIO MITAC, JORNADA, DELL, TOSHIBA, ASUS, Casio, Cassiopeia PPC e PDA's basati su Windows CE, telefoni cellulari e palmari[2] Il pasticcio Vista Capable: Intel spinge, Microsoft si piega[3] Intel minaccia Microsoft e Qualcomm sull'emulazione x86[4] Intel minaccia Microsoft e Qualcomm sull'emulazione x86[5] Wintel sta andando. Ma non è ancora morto