QNA > C > Come Può Un Poliziotto Dire Se Stai Usando Il Tuo Cellulare Mentre Guidi?

Come può un poliziotto dire se stai usando il tuo cellulare mentre guidi?

C'è il sospetto, e poi c'è il "dire"...come prova.

Se un agente sospetta che tu stia messaggiando mentre guidi, raccogliere prove è facile. Il telefono traccia la data e l'ora di ogni messaggio o altra transazione telefonica. Sia con la forza (mandato per sequestrare ed esaminare il telefono) o attraverso la vostra cooperazione, la prova è lì. Se il poliziotto ti ferma alle 10:57 AM del 12/27 e non ci sono testi OUTBOUND per i 5-10 minuti precedenti, fine della discussione.

Per quanto riguarda l'essere "al telefono", questo è un altro discorso. La prova di una telefonata vocale non è sufficiente. La maggior parte degli stati permettono conversazioni "a mani libere" via telefono durante la guida. In questo caso, l'ufficiale deve sostenere di avervi visto usare il telefono con la mano all'orecchio. Se avete la capacità "mani libere" nella vostra auto, tramite bluetooth o connessioni cablate, questo diventerà un caso molto difficile per l'ufficiale. In questo caso, i poteri di osservazione dell'agente sono sospetti, e un semplice gesto della mano ... grattarsi la testa per esempio ... potrebbe essere scambiato per tenere un telefono all'orecchio. Di notte, la luce ambientale proveniente da altre fonti potrebbe anche essere scambiata per un telefono all'orecchio. Sii educato ma deciso e dichiara inequivocabilmente che la tua auto è dotata di un dispositivo vivavoce che rende legale qualsiasi telefonata. Non dire altro. Lasciate che l'ufficiale capisca che è su un terreno instabile e che conoscete i vostri diritti. I tabulati telefonici non saranno sufficienti per portare ad una condanna.

Sul potere di osservazione. Recentemente ho avuto un incontro con un poliziotto statale alle prime armi. Ha organizzato una trappola per la velocità sull'autostrada vicino alla strada che porta al mio quartiere. Quando ho lasciato il quartiere, ho segnalato una svolta a destra e mi sono immesso sull'autostrada e ho superato la sua posizione. Mi ha fatto accostare sostenendo che non avevo usato il mio segnale. Questa era una stronzata. Era mattina presto e il sole basso dalla mia destra potrebbe facilmente oscurare la debole luce del mio segnale di direzione. Era rivolto "lontano" da me, parallelo all'autostrada e rivolto verso il senso di marcia, il che significa che doveva "osservarmi" attraverso uno specchio. Dati questi due fatti, la sua capacità di osservare il mio indicatore di direzione era comunque scarsa o nulla. Non sono stato così educato. Gliel'ho fatta pagare e l'ho accusato di pesca e molestie. Poi ha chiesto di sapere perché non stavo indossando la cintura di sicurezza, anche se era chiaramente accesa quando si è avvicinato alla mia auto. Sono 6′6″ e mia moglie è bassa, quindi lascio la regolazione superiore posizionata per lei... in basso sulla mia spalla. Non c'è spazio d'aria tra la cintura e la mia spalla, e l'ho fatto notare al poliziotto. Inoltre, la mia cintura è nera e indossavo una giacca nera, quindi non c'è modo che potesse osservare se stavo indossando la cintura di sicurezza nelle migliori circostanze. A questo punto, mi sono arrabbiato con lui, ho chiesto il suo biglietto da visita e ho minacciato di presentare una denuncia. Ho spiegato che era meglio che il verbale della sua fermata NON includesse alcuna indicazione di un avvertimento, e che era meglio che non ripetesse queste molestie in futuro. (Se stava andando a lavorare nel mio territorio, non mi aspettavo di sopportare più di queste sciocchezze ingiustificate). Me ne sono andato senza alcun avvertimento o prova di future intenzioni malevole.

Devo sottolineare che sono un bianco di 69 anni...con tutti i privilegi che ne derivano. Non raccomanderei il mio comportamento a nessun giovane, e specialmente non a una minoranza che verrebbe molto probabilmente ammanettata e arrestata per "motivi" di resistenza. Il mio punto è che le capacità di osservazione dei poliziotti non sono migliori delle vostre o delle mie, e che un impulso momentaneo potrebbe portarli a "sospettare" qualcosa e a seguire quell'istinto, ma essere in grado di "dirlo"... avere prove sotto forma di prove... è un'altra cosa.

Quindi, torniamo al punto. Se siete bianchi e siete accusati di essere al telefono in modo illegale e non lo siete, vi suggerisco di dire abbastanza solo per rendere chiaro che l'ufficiale si sbaglia. Ma non consegnate il telefono senza un mandato. Se il poliziotto pensa che tu stia bluffando, è suo compito chiamare il bluff... l'onere della prova è sul poliziotto. In situazioni come questa, di solito sperano che vi facciate condannare.
Se siete una minoranza, non dite altro che una dichiarazione veritiera sul vostro uso del telefono e ascoltate molto attentamente e seguite le istruzioni alla lettera. Non prendete la patente, il libretto, il telefono o altro, o rischiate che la situazione degeneri in un'accusa di reato o peggio. L'unica osservazione del poliziotto che probabilmente è accurata è che siete una minoranza.
La maggior parte dei poliziotti sono buoni poliziotti, ma non saprete fino alla fine dell'incontro se avete avuto a che fare con uno cattivo.

Se state usando il vostro telefono illegalmente mentre guidate, vergognatevi. Ci mettete tutti in pericolo.

Di Hadria

Come funziona la perplessità nell'elaborazione del linguaggio naturale? :: La zona dello Yankee Stadium è sicura?
Link utili