L'ascolto di podcast è vantaggioso per te come la lettura di libri?

Ognuno di noi 'ottiene' informazioni in modi diversi, con vari gradi di beneficio a seconda del mezzo specifico. I sensi sono diversi nella loro "efficienza", "apprendimento" e "ritenzione". Di fatto, solo una parte relativamente piccola di ciò che percepiamo, sia con l'udito che con la vista, viene conservata in modo accurato o utile.

Per alcuni, la parola scritta è la più efficace. Ma non si ferma qui. Alcune persone, guardando materiale stampato, acquisiscono una migliore comprensione da tabelle, grafici, diagrammi o fotografie ("un'immagine vale più di mille parole"). Altri 'ottengono' di più da altri media visivi, come film o televisione. Per altri ancora, l'udito funziona meglio.

La ritenzione (memoria) è un concetto molto complesso e in molti casi può richiedere un rinforzo ripetuto. Gli studi sulla ritenzione mostrano che una prima impressione può essere ricordata e conservata solo per il 30% del tempo. Così, per esempio, i pubblicitari ripetono la loro pubblicità molte volte per "martellare a casa" il messaggio. Molte pubblicità radiofoniche ripetono un numero di telefono due, tre o più volte per aiutare l'ascoltatore a ricordare. La memoria uditiva iniziale può durare solo pochi secondi. La ritenzione della memoria, basata sulla teoria del cervello, è accompagnata da cambiamenti a livello sinaptico. Per saperne di più, vedi "Synaptics, Circuits and the Beginning of Memory (Cognitive Neuroscience)" di Gary Lunch dell'Università della California a Irvine.

Tutto questo è stato coperto bene per i profani, al di là dell'eccellente lavoro accademico di Gary Lynch, da studi di teoria della comunicazione ed è stato reso disponibile nell'eccellente lavoro di ricerca della McGraw-Hill nel suo "Laboratory of Advertising Performance."

Conclusione: a seconda di come voi, individualmente, imparate e trattenete, potete ottenere di più da un podcast che dalla lettura. (A proposito, avrei cercato di rendere la domanda grammaticale, come in "Is listening to podcasts . . . ") e noto, tornando su questo argomento, che un redattore (o forse l'interrogante originale) ha cambiato il "Are listening . . . " a "È". Bravo!