Le cuffie a cancellazione di rumore danneggiano l'udito?

Probabilmente, ma non come si potrebbe immaginare. Non ti rovinerà il timpano, ma potrebbe danneggiare il tuo circuito neurale di localizzazione del rumore nel tuo cervello.

Il cosa? Ecco un sito web che elenca da dove provengono i colpi dei testimoni di uno dei più grandi crimini del 20° secolo. L'URL dice earwitnesses.

Il fatto è che le persone sono un po' come i pipistrelli, i cervi e la maggior parte degli altri animali in quanto possono usare la fase per localizzare la probabile fonte dei suoni. Ma si noti che alcuni testimoni non sapevano da dove provenissero gli spari. Ogni persona ha un'abilità diversa. Questo significa che il nostro sistema è in qualche modo fragile. Non è come la nostra capacità di tossire, per esempio, che quasi tutte le persone possono fare.

Questo usa il SONAR passivo. Considerate una sorgente sonora alla vostra destra. La fisica della situazione è che il vostro orecchio sinistro riceverà la prima onda sonora a pressione positiva più tardi rispetto all'orecchio destro, poiché il suono proviene da qualcosa sul lato destro della vostra testa. La velocità del suono è di 767 miglia all'ora. Sono 1125 piedi al secondo. Quindi, se le vostre orecchie sono distanti 1 piede, il vostro sistema deve misurare frazioni di millisecondi per sapere da dove viene un suono.

C'è una degenerazione nel fatto che la fisica più semplice ha soluzioni multiple. Non permette, per esempio, di sapere se il suono proviene da dietro o da davanti, poiché un oggetto può avere la stessa differenza di distanza. E questo anche nel problema 2-D. Tuttavia, utilizzando le riflessioni sonore di oggetti noti dietro la testa, risolviamo anche questo problema. Questo ci permette di sapere da dove vengono i suoni! Anche senza pensare!!! Figo, vero?

Mentre il sistema ti aiuta a sapere dove sono le cose, questo ti aiuta anche a sapere dove sei tu, come ad esempio quanto è lontana la tua testa da terra. Quindi, il sistema sonar passivo umano è in realtà una piccola parte di un altro sistema che ti aiuta a mantenere l'equilibrio, dato che è qualcosa che dobbiamo fare anche per evitare gli ostacoli. Come si fa a camminare quando gli occhi sono chiusi? Abbiamo una coclea che ci aiuta. Considera di camminare di notte nella foresta, andando su e giù. L'udito, la vista e gli altri sensi sono tutti collegati per aiutarci a indovinare con alta probabilità cosa sta succedendo.

Qui c'è un video di un cieco che vede con la lingua mentre va in bicicletta:

Ora, poiché i neuroni sparano in diversi millisecondi, per misurare i sub-millisecondi non si può usare una grande rete come quella usata per l'elaborazione del discorso. Quindi, questa capacità è probabilmente una tecnologia fragile che si basa solo su pochi neuroni, molto delicati e attentamente calibrati. Il tutto a livello subconscio. Non sei tu che lavori con qualche strizzacervelli per gestire i tuoi problemi di gelosia.

Per le ragioni di cui sopra, vorrei teorizzare su Quora che l'uso della tecnologia attiva di cancellazione del rumore mentre vedi la fonte effettiva del suono è molto probabile che incasini la tua stessa circuitazione. L'elettronica avrà un ritardo, e questo causerà una fase innaturale e forme d'onda del suono all'orecchio.

Sfortunatamente, quello che sto scrivendo è nuovo di zecca, da me. Quindi, ci sono poche informazioni sul potenziale problema. Tuttavia, abbiamo le curve di risposta in frequenza:

La linea blu è ciò che possiamo sentire. La linea piatta è ciò che c'è senza cuffie. Voglio sottolineare il blip intorno ai 70 Hz. Questa zona potrebbe essere importante. Urti drastici potrebbero incasinare il nostro sistema. Se il cervello può "abituarsi" a certe frequenze, potrebbe iniziare a ignorare questa regione, causando la perdita dell'udito dopo aver tolto le cuffie. E queste sono unità top di gamma. Chissà cosa fanno le versioni economiche e cinesi.

E, parlando di costo, quell'unità va per ~$280. Per confronto, 5 dollari ti danno questo:

(Da https://www.norskoljeoggass.no/globalassets/dokumenter/drift/stoyprosjekt/artikler-og-rapporter/realworldattenuation-of-full-block-generic-ear-plugs-franklemstad-03042013.pdf .) L'asse y è in unità di dB. 10 dB è un fattore di potenza 10 volte maggiore). Combinato con cuffie sportive da $13 34db, si dovrebbe essere in grado di ottenere circa 40db di riduzione delle basse frequenze, che sono quelle difficili da trattare, poiché attraversano facilmente le pareti. Il QC35 Series II della Bose è migliore del QC35 series I plot con cui mi sto confrontando, così come le loro unità QC20 e QC30 (in-ear), ma i dati complessivi dovrebbero farvi riconsiderare l'acquisto di qualcosa di costoso.

Tuttavia, prima di liquidare del tutto la questione, pensando di andare semplicemente con i tappi di schiuma da 5$ + i paraorecchie da 13$, considerate ancora un altro colpo di scena della storia: inserire i tappi da 5$ è probabile che danneggi il vostro udito!!! Questo perché sono a tenuta d'aria. Quindi, mentre li inserite o li togliete, potreste danneggiare il vostro timpano!!!

Come la maggior parte delle volte che l'umanità si inventa una nuova tecnologia per combattere madre natura, anche la riduzione attiva del rumore dovrebbe, teoricamente parlando, rovinare tutto. Qui, è possibile che si riduca la capacità di localizzare la provenienza dei suoni. La domanda a cui non so rispondere è di quanto, e in quali circostanze. Una riduzione dell'1%? Una riduzione del 50%? Una riduzione dello 0,1%? Non ne ho idea. Immaginate una persona che cammina o guida per ore mentre indossa una tecnologia attiva di riduzione del rumore in ritardo di fase. Il cervello di una tale persona, che viene costantemente riprogrammato, potrebbe essere leggermente più de-tuned di qualcuno che legge un libro su un volo.

A questo punto la mia risposta è solo una speculazione teorica da parte mia. Se fossi io, limiterei l'uso delle cuffie antirumore ai bambini più piccoli. Speriamo che qualche ricerca sulla localizzazione del suono fornisca risposte migliori. Ho dato test gratuiti del suono alle persone come servizio di volontariato, ma abbiamo testato solo la perdita dell'udito, non la capacità di perdita di localizzazione, e non ho mai sentito di alcun servizio che permetta di fare test su questo. La tecnologia ha ~80 anni, ma solo ora sta diventando mainstream. È probabilmente il momento di scoprire di più su come può influenzare la nostra capacità di localizzare le fonti dei suoni.

Se si upvote questa risposta, forse più persone si preoccuperanno di questo problema, che potrebbe guidare la ricerca in questa area inesplorata.