Ora che c'è una scheda SD da 1 TB disponibile, posso usare la scheda SD per l'archiviazione del mio computer invece di SSD o HDD?

Sì, è possibile. So che sui Mac che hanno slot per schede SD integrati, è possibile installare macOS lì, e avviarlo. In genere dovrebbe funzionare anche da lettori di schede SD esterni basati su USB. Non solo come memoria, si può avviare ed eseguire il sistema operativo. In alternativa si può ancora usare il disco interno per il sistema operativo, poi usare la scheda SD per la memorizzazione di applicazioni e dati. Dovresti formattarla nel formato disco preferito dal sistema operativo, cioè per Windows - NTFS, per macOS, HFS+ o APFS, invece di lasciarla come ExFAT, specialmente se intendi usarla per le applicazioni. Io stesso ho usato una scheda SD da 16GB come volume di avvio per un Mac e ha funzionato bene per anni. Il punto è che dipende dall'uso che se ne fa.

Ho visto una risposta per cui, per ragioni di velocità, non è pratico. Questo può certamente essere vero, ma dipende dalla vostra applicazione. Se dovete scrivere molto, una preoccupazione sarà la longevità e il calore, poiché le scritture dissipano più calore, e tutti i supporti flash hanno cicli di scrittura limitati. Ma le letture non dissipano tanto calore, e praticamente parlando, i cicli di lettura sono abbastanza alti che probabilmente consumerai qualcos'altro prima di consumare la scheda. Quindi, se la tua applicazione è più leggera in scrittura e più pesante in lettura, dovrebbe andare bene.

Anche allora, ci sono schede SD progettate per essere più robuste in scrittura di quelle tipiche, progettate per applicazioni di registrazione video in particolare, come con videocamere digitali, dash cam, o telecamere di sicurezza. Per esempio, la serie Sony Tough, la serie SanDisk High Endurance. Queste sono anche progettate per una maggiore tolleranza alla temperatura, dato che tali applicazioni possono essere in ambienti caldi (in particolare le dash cam), e per diverse migliaia di ore di scrittura continua.

È possibile scambiare la capacità con la resistenza, quindi queste potrebbero non essere ancora disponibili in fattori di forma da 1TB, ma se la resistenza fosse una preoccupazione, si può vedere che ci sono aziende che arrivano con schede più robuste di quelle tipiche.

Mentre forse non è mainstream, ci sono effettivamente computer che usano schede SD per lo storage primario, per esempio il Raspberry Pi. Per loro, le prestazioni e il sovraccarico di un SSD basato su SATA o PCIe è eccessivo. Eppure è conveniente usare le schede SD perché sono più piccole, intercambiabili e prontamente disponibili in una gamma di capacità e capacità (cioè la resistenza).

Da un punto di vista delle prestazioni, la maggior parte delle schede SD non ha un controller così veloce, o che possiede tanta cache, come un SSD o un HDD. Probabilmente sono progettate più per applicazioni portatili di tipo video e foto, con file di grandi dimensioni, piuttosto che con molti file piccoli, come per un'applicazione di tipo OS.

Potrebbero non avere tanto spazio vuoto in fase di provisioning. Potrebbero non avere così tanti canali. Ma si stanno facendo progressi, le schede SD sono cresciute in velocità da 15-30 MB/s (SD 2.0-3.0) a 90 (UHS-I) MB/s a 200-300 MB/s (UHS-II), rendendole più veloci della maggior parte degli HDD in velocità grezza. (Il loro nome si è anche espanso per chiamarle SDXC, ma fondamentalmente le schede SDXC sono schede SD di fantasia che supportano certe specifiche).

I controller delle schede SD sono anche cresciuti - e alcuni sono ora basati su PCIe sul back-end, invece che solo USB 2.0 o 3.0 o 3.1 o 3.2, per supportare l'interfaccia 300 MB/s.

Per supportare queste velocità, i controller delle schede SD potrebbero benissimo utilizzare più canali NAND per arrivarci. Le ultime schede SD stanno per diventare dispositivi PCIe a tutti gli effetti, vedi la specifica SD 7.0, dove supportano il protocollo PCIe x1 NVMe-based, con velocità di trasferimento fino a 985 MB/s. A quella velocità, avranno la larghezza di banda per competere con gli SSD di fascia bassa e media.

Quindi, tecnicamente parlando, non c'è nulla nelle specifiche che impedisca loro di essere forme di archiviazione adatte diverse da un SSD o HDD. Il tipico caso d'uso fino ad ora è sempre stato quello di non usarle per quel tipo di archiviazione interna, ma come ho notato, dipende dalla vostra applicazione, con una comprensione delle limitazioni e usando le migliori implementazioni delle schede SD dove disponibili (quelle più veloci e ad alta resistenza), non vedo perché non si possa farlo.