Perché i chip bionici di Apple sono più veloci degli Snapdragon di Qualcomm?

Lo sono e basta. Non lo so. Non c'è una risposta definitiva, ma solo varie teorie plausibili che, se combinate, diventano una risposta.

1) Apple è due generazioni avanti a Qualcomm. Questo argomento è davvero brutto e difettoso. Questo è abbastanza popolare come è stato presentato in GaryExplains. Lui sa cosa sta facendo, non fraintendetemi. Ma quella era la migliore ragione possibile che potesse venire fuori per spiegare alla gente. Perché questo è difettoso? Perché "Generation Ahead" non significa un cazzo. AMD era indietro di 4 generazioni e ora è il leader nelle prestazioni. Exynos era 3-5 generazioni indietro e ora hanno affrontato con Snapdragon prestazioni single core significativamente migliori.

2) I benchmark non dicono nulla. Sì, sono molto ambigui come molto. L'Exynos è migliore in Single Core e alla pari con Multi Core con SD 855. Quindi, l'Exynos dovrebbe vincere, giusto?

(Spoiler Alert: perde come da un sacco)

Lo stesso è stato con lo storage UFS 3.1 quando è stato dichiarato più lento di UFS 2.0 dai benchmark. Tuttavia, si è rivelato essere più veloce e più efficiente dal punto di vista energetico di UFS 2.0

3) La Apple ha avuto più tempo con il processo a 7nm di chiunque altro. 7nm è difficile. Hai bisogno di ottenere l'architettura giusta, altrimenti dovrai affrontare molte perdite.

4) Gli ingegneri Apple sono tra i migliori al mondo. Questo è vero. Hanno una grande squadra. I loro prodotti hanno una grande costruzione e sono efficienti dal punto di vista energetico. Sono veramente un vino pregiato. Un sacco di sforzi meticolosi vanno nella realizzazione di un solo prodotto. Come rappresenta Loro (Apple) contro il Branco (Android).

5) Lavorano con l'ecosistema Apple più da vicino e guardano i processi che stressano le prestazioni e lo ottimizzano per migliorare.

Tuttavia, nonostante tutto questo ho un problema enorme. I cinesi sono GENIALI quando si tratta di copiare, *ahem* meglio dire Reverse Engineering. Possono copiare, scusatemi "Reverse Engineer", qualsiasi cosa nel mondo.

Heck hanno anche copiato (aahhhhh chiamiamola così) la penna a sfera. E BOY OH BOY, sono difficili da produrre, tutto deve essere perfetto dalla macchina all'architettura alla materia prima. È difficile, ma hanno copiato anche questo. Quindi, non so come non abbiano fatto lo stesso con i chip bionici Apple.

Forse ci stanno lavorando da anni e ci stanno arrivando passo dopo passo. Chi lo sa?