Perché i nuovi smartphone OnePlus 9 hanno un marchio Hasselblad sul retro quando in realtà utilizzano un sensore Sony?

Perché Hasselblad non produce sensori d'immagine mobili, ma Sony sì. Infatti, indovina chi fornisce i sensori d'immagine a Huawei, che ha collaborato con Leica? Esatto, Sony.

Certo, stanno collaborando. Ma questo non significa (per la maggior parte delle partnership come queste fino ad oggi nell'industria degli smartphone) che l'azienda entrerà in un nuovo segmento di prodotti solo per quella partnership - che per quanto ne sappiamo, potrebbe non essere permanente.

Non sappiamo se Huawei userà sempre le lenti Leica. Non sappiamo quante iterazioni di 1+ dispositivi arriveranno con Hasselblad.

Perché un'azienda dovrebbe investire così tanto per una semplice partnership? Per Hasselblad o Leica, a meno che non vogliano essere fornitori a tutti gli effetti di sensori per fotocamere mobili, non ha senso produrre sensori, un componente piuttosto sofisticato, da soli, e anche questo, solo per un particolare marchio.

Il loro business primario è DSLR e mirrorless, non smartphone. A Sony è capitato di farlo, così come a Samsung - quindi si vedono i loro sensori ovunque. Inoltre, stai facendo esattamente quello che 1+ vuole che tu faccia - comprare l'hype. Tuttavia, aspettative come queste non possono essere soddisfatte.

Ti aspetti troppo per quella che è solo una partnership da 150 milioni di dollari, e sono abbastanza sicuro che fare un sensore personalizzato per 1+ costerebbe ad Hasselblad molto di più. Se del tutto, la partnership fornirebbe miglioramenti di qualità leggermente superiori al miglioramento generazionale esistente (senza partnership) nella migliore delle ipotesi, o servirebbe come scusa per battere i prezzi e costruire l'hype per il prodotto nel peggiore dei casi.

La gente dice che Apple hypes. Questo non è neanche lontanamente l'hype che fanno. I media ipnotizzano Apple. 1+ ipnotizza se stessa.