Perché Disney ha chiuso Touchstone Pictures? Artboard

Per capire perché Touchstone potrebbe andarsene, bisogna ricordare il motivo per cui Touchstone è stata originariamente creata. Alla fine degli anni '70, il marchio cinematografico Disney era associato a film esclusivamente per bambini e famiglie, con attori che stavano iniziando la loro ascesa nel mondo dello spettacolo o che stavano scivolando verso l'irrilevanza. I risultati al botteghino e i sondaggi dell'epoca mostravano che la maggior parte del pubblico di adolescenti e giovani adulti (la fascia demografica di riferimento per i film mainstream) non avrebbe voluto essere colto morto in un film Disney, ma aspettava con ansia il giorno in cui avrebbe avuto dei figli per poterli portare a vederlo.

Nei primi anni '80, l'amministratore delegato della Disney Ron Miller decise che la Disney aveva bisogno di un marchio cinematografico che le permettesse di intraprendere progetti che non rientravano nello stampo adatto alle famiglie a cui la Walt Disney Productions era allora associata - film con temi e situazioni più adulti, film che potevano essere rilasciati con rating PG-13 e persino R. Quindi, la società ha creato il marchio Touchstone. L'etichetta ha iniziato rilasciando Splash nel 1984, e sotto Michael Eisner e Jeff Katzenberg, l'etichetta ha rilasciato molti dei film Disney non familiari più popolari alla fine degli anni '80 e '90.

Come Disney è cresciuta oltre ad essere "Walt's little studio" ed è diventato un grande conglomerato di media, la società ha avuto meno bisogno di avere etichette di film separati per le tariffe che cercano di fare appello a un pubblico più ampio. Hanno tagliato i film distribuiti attraverso etichette sussidiarie come Touchstone e Hollywood Pictures in favore del rilascio di film sotto marchi meno esclusivi per le famiglie come Marvel e Lucasfilm; per un certo periodo, Disney ha anche distribuito film indipendenti e più taglienti sotto il marchio Miramax. In questi giorni, anche i film sotto l'etichetta Disney raffigurano violenza e possono avere personaggi che fanno cadere una parolaccia occasionale; il pubblico non impazzisce davvero per questo come avrebbe potuto fare se un film Disney avesse avuto cose del genere negli anni '70 o nei primi anni '80.

Se l'accordo con Rupert Murdoch va in porto e la 20th Century Fox diventa una sussidiaria della Disney, avranno un marchio cinematografico che non ha problemi a distribuire film con sesso, violenza e gente che dice parolacce (Deadpool, anyone?); se la fusione dovesse avvenire, probabilmente la Disney distribuirebbe più film per adulti attraverso la Fox, rendendo Touchstone superflua, e a quel punto il marchio sarebbe probabilmente eliminato.