Cosa c'è di meglio nel chipset Apple A14 Bionic rispetto allo Snapdragon 865?
L'A14 Bionic non è ancora stato lanciato. Confrontare un chipset Apple in arrivo con un chipset Qualcomm obsoleto non è affatto giusto nei confronti di Qualcomm.
Mentre molti recensori tecnici come me hanno previsto che l'A14 otterrà qualche serio aggiornamento rispetto all'A13, ha più senso mettere l'A14 Bionic contro lo Snapdragon 865 Plus. Iniziamo il confronto tenendo queste voci e previsioni come base:
Prestazioni della CPU: Le possibilità che Apple passi al SoC ottico-core sono scarse o nulle. Ma ci potrebbero essere tre core di prestazioni invece di due. La velocità massima di questi core nell'A14 si dice sia intorno ai 3.1GHz.
Nello Snapdragon 865 Plus, i core principali sono stati potenziati a 3.09GHz, il 10% in più. Un Thind sappiamo per certo che la CPU dell'A13 è il 15% più veloce di quella dello Snapdragon 865. Usando questo come punto di riferimento, possiamo assumere che l'A14 Bionic sarà una bestia di CPU rispetto allo Snapdragon 865 e 865 Plus.
Processo di fabbricazione: Per capire da dove vengono queste prestazioni bestiali, cerchiamo di capire il processo di fabbricazione di questi chipset.
L'A14 utilizzerà il nuovo processo di fabbricazione EUV di TSMC. Questo nuovo processo fornirà l'80% di densità logica in più, dando ad Apple un vantaggio significativo nel confezionare più transistor.
Il processo di fabbricazione dello Snapdragon 865 e 865 Plus utilizza il processo di fabbricazione N7P di seconda generazione di TSMC che è stato utilizzato anche nell'A13 Bionic.
Benchmark (La parte divertente?): L'Apple A14 Bonic è stimato per raggiungere un livello completamente nuovo nei benchmark di Geekbench. I punteggi Multi-Core e Single-Core sono i seguenti:
- Single-Core Scores: 1.600 (stimato)
- Punteggi Multi-Core: 5,000 (estimated)
The estimated Multi-Core scores are so impressive that they can outperform the company’s 13-inch MacBook pro.
New leaks reveal the beta resting results of the upcoming A14 Bionic:
- Single-Core Scores: 1,658
- Multi-Core Scores: 4,612
The comparison with Snapdragon 865 and 865 Plus looks sheepish. The average Geekbench scores for the vanilla Snapdragon 865 are:
- Single-Core Scores: 923
- Multi-Core Scores: 3,267
Even if you decide to boost the Snapdragon 865 Plus, these are the results:
- Single-Core Scores: 973
- Multi-Core Scores: 3,346
In the benchmark scores, the A14 Bionic lights up its cigar with the dragon’s fire:
GPU Performance: The GPU performance is no different story. Since the A14’s GPU is expected to have 50% better graphics performance over the A13 Bionic chip; there will be significant improvements. Come per la situazione attuale di Snapdragon vs Apple, l'SD 865 e A13 Bionic sono quasi simili nelle prestazioni di gioco.
Quindi il passaggio al chip Apple A14 Bionic porterà molti più miglioramenti nel gioco e nella GPU rispetto allo Snapdragon 865 e 865 Plus.
Lo Snapdragon 865 Plus è comunque un po' meglio del normale 865 con un rendering grafico più veloce del 10% attraverso un Adreno 650 overclockato.
Ci siamo! Ora avete quasi tutte le informazioni per dichiarare i risultati da soli. Oppure potreste aspettare ancora un po', dichiarare i risultati e fare anche voi una danza della vittoria.
Articoli simili
- Qual è la differenza tra A13 Bionic e A14 Bionic?
- Lo Snapdragon 888 di Qualcomm è meglio del chipset A14 di Apple per il gioco e il multitasking?
- I chip A13 e A14 Bionic di Apple superano lo Snapdragon 888?
- Il Qualcomm Snapdragon 865+ batterà il chip bionico Apple A14 in termini di prestazioni e punteggi di benchmark?