I Chromebook sono thin client?
I Chromebook sono thin client?
Non proprio - ma è un confronto valido. Sono simili nel concetto. Si potrebbe definire i Chromebook un'evoluzione del thin client.
Nei primi anni 2000 ho lavorato per un'azienda che installava thin client nelle camere d'albergo qui a Las Vegas. Erano hardware molto semplici, così semplici che erano del tutto inutili come dispositivo autonomo. Potevano solo connettersi al server nel seminterrato della proprietà, tramite la LAN. Quando erano collegati al server, erano piuttosto carini, per quel giorno. Si poteva "navigare" ma solo alle pagine che l'hotel voleva che si vedessero. Si potevano ottenere informazioni su spettacoli e ristoranti, guardare film (a pagamento), ecc...
Un Chromebook è in qualche modo simile. Senza una connessione internet, un Chromebook è fortemente limitato. Naturalmente, questo è anche vero per qualsiasi PC, sia esso Linux, Mac o Windows. Ma un Chromebook è ancora più "sottile" e meno capace della maggior parte dei netbook "el cheapo".
Non è un vero thin client, in quanto è in grado di funzionare come un dispositivo autonomo. Ma senza un account Google e una connessione almeno sporadica a Internet, un Chromebook è un fermaporta.
Con un account Google... è davvero sorprendente quanto si può fare. Il mondo è a portata di mano.
Articoli simili
- Se si esegue uno script sul client locale ottenendo e trasmettendo l'indirizzo IP del client al server, la VPN non è forse violata?
- La conversione del mio portatile Windows in Chromebook sarà veloce come un Chromebook con specifiche simili o dovrei comprare un Chromebook?
- Quali sono i compromessi del rendering lato client rispetto al rendering lato server?
- Ci sono prove di backdoor in Windows o altri software client per la NSA/CIA?