Perché la Disney sta facendo molto meglio della Dreamworks?
DreamWorks ha iniziato come un rivale della Disney. Letteralmente, il capo dello studio Jeffrey Katzenberg aveva lasciato la Disney dove era responsabile di alcuni dei più grandi successi durante il Rinascimento Disney. È da qui che è venuto un gioiello come Prince of Egypt. E nel 2001 Shrek era praticamente un rif su tutto ciò che aveva reso grande la Disney. E fu un successo più grande di quello che la Disney aveva visto da anni.
Improvvisamente la DreamWorks aveva la prova che non aveva più bisogno di competere con la Disney. Avevano inventato qualcosa che faceva invidia persino alla Disney: concentrarsi sulla commedia e sulla CGI invece che sul dramma e sull'animazione disegnata a mano. La Disney ha cercato di copiare questo negli anni 2000 con risultati contrastanti. Hanno veramente lottato per mantenere la loro identità con drammi sentiti e la nuova tecnologia CGI da Dinosaur a Meet the Robinsons. Tuttavia, la DreamWorks era in vena in quel periodo; aveva i sequel di Shrek e Madagascar e Kung Fu Panda e rastrellava quasi il doppio di quello che faceva la Disney (con budget più alti). Così, per un po', la DreamWorks stava facendo molto, molto meglio della Disney.
Ma tutto finisce. Proprio come la serie di successi della Disney all'inizio degli anni '90, la DreamWorks sta rallentando un po' (anche se non sta affatto fallendo, fino a Toy Story 4 questa settimana la DreamWorks ha prodotto l'unico successo animato dell'anno con How to Train Your Dragon: Il mondo nascosto). A mio parere personale perché si è adagiata su film comici poco intelligenti (Captain Underpants: The First Epic Movie), contro lo spiritosissimo Shrek. Ma in loro difesa, anche i loro sforzi più genuini e drammatici (Home) non sembrano sfondare.
Disney, sotto una nuova direzione, è tornata a ciò su cui è stata fondata: favole e animali parlanti. Ma: Anche La principessa e il ranocchio non è stato un successo. Non fino a quando la Disney ha preso ciò che ha reso grande la DreamWorks e lo ha fuso con ciò che ha reso grande se stessa, è diventata di nuovo la fabbrica di successi che era una volta. Frozen era un rif sulla vecchia Disney come lo era Shrek, ma invece offriva una nuova interpretazione del marchio familiare della principessa. Ora il pubblico non doveva più scegliere tra drammi animati come Bolt e commedie genuine come Kung Fu Panda. Potrebbero avere entrambi in Zootopia.
Disney non starebbe facendo grandi cose senza la DreamWorks.
Articoli simili
- La Dreamworks Animation fa parte della Disney? Perché?
- Perché la gente è ancora attaccata a iOS, quando Android sta facendo molto meglio?
- Nel MCU, Bucky è stanco di combattere. Perché sta facendo squadra con Falcon nel loro prossimo show Disney+?
- Cosa sta facendo Android quando, dopo un aggiornamento, ti dice che sta "ottimizzando" le app?