Devo comprare un nuovo computer portatile. Perché avrei bisogno di uno schermo UHD (4K)? Non dovrebbe essere sufficiente il Full HD?

È davvero una tua decisione, naturalmente. Cosa fai con il tuo computer?

Quindi, per me, sono felice con un PC desktop. Il mio sistema qui ha tre monitor, due schermi da 27″ a 2560x1440 e uno da 34″ a 3440x1440 (questo è stato girato con un obiettivo ultra-grandangolare, quindi gli schermi da 27″ sono un po' allungati). Oltre a scrivere l'articolo occasionale su Quora, uso questo PC per video, fotografia, musica e CAD elettronico. Ha anche un processore a sei core, 64GB DRR3 DRAM, un'unità di avvio SSD da 1TB, un'unità interna RAID10 da 6TB e una Drobo esterna da 16TB.

Ma a volte ho bisogno di un portatile. Onestamente, per viaggi brevi, quando non sono legati al lavoro, porto con me un tablet Android, uno smartphone e/o un Kindle. Ma se ho davvero bisogno di un PC, sarà un portatile. È particolarmente fastidioso che, quando ho comprato il mio ASUS NX500, c'era la scelta tra uno schermo da 17″ a HD (1920x1080) o uno schermo da 15,6″ a UltraHD (3840x2160)... grazie, Apple. Lavorare su qualsiasi schermo singolo e minuscolo è come delle manette sulle mie capacità, ma vinco più dai pixel che dalle dimensioni dello schermo... posso sempre avere degli occhiali più forti. Per me, la classe 4K è una grande vittoria rispetto alla classe 2K.

Ma devi sapere di cosa hai bisogno. Non c'è un'unica risposta "giusta". Per quanto possibile, comprate (e nel mio caso, con il desktop, costruite) il computer che supporta il modo in cui vi piace lavorare. Nessuno dovrebbe chiedervi di comprare uno schermo 4K.

Un'altra cosa da considerare: uno schermo 4K, a parità di condizioni, probabilmente userà un po' più energia di uno schermo 2K. D'altra parte, almeno in Windows, è possibile impostare un fattore di ingrandimento nell'UI. Ciò significa che, mentre avete uno schermo a risoluzione più alta, la vostra interfaccia grafica rimane ad una dimensione accettabile per voi. Apple praticamente scala tutte le sue schermate in base alla dimensione fisica dello schermo, indipendentemente dalla risoluzione. L'approccio Microsoft è più flessibile. Ma il mio punto: non sarete bloccati a guardare una stampa minuscola, minuscola.

L'altra cosa da considerare è il progresso della tecnologia. Il mio ASUS NX500 aveva anche uno dei primi schermi a punti quantici usati su un portatile. Questo offre colori più accurati, meno energia e altre bontà rispetto ai tradizionali schermi LCD. Al momento in cui l'ho preso, era il miglior LCD che avessi visto... da allora, ho un televisore UltraHD a punti quantici in salotto. Ancora meglio.