Perché i musicisti si sentono in diritto di avere 99 centesimi per canzone?
Usando la tua logica, nessun autore dovrebbe essere pagato per il suo lavoro. Non costa che una matita e carta da riprodurre. Lo stesso vale per l'arte, la matematica, il vostro software preferito, la progettazione architettonica, o davvero molto di tutto ciò che non è tangibile.
Ma ecco la fregatura. Un musicista, un programmatore, uno scrittore, un architetto, ecc. devono tutti lavorare molte ore per guadagnarsi da vivere, e mentre loro fanno ciò che amano, tu, come consumatore, prendi ciò che hanno creato per il tuo divertimento. C'è un certo valore intrinseco in questo.
Inoltre, sostenere che la musica non costa nulla per riprodurla è una sciocchezza. Tu, personalmente, non hai tutti i componenti necessari per fare una replica esatta della musica. L'impianto audio, gli strumenti, ecc. costano tutti soldi. Inoltre, a meno che tu non sia Lady Gaga, non riprodurrai mai nessuna delle sue canzoni, perché, beh, non hai la sua voce.
Torniamo alla domanda. I musicisti si sentono "in diritto" di ricevere soldi per il loro lavoro? Certo, se preferiscono esibirsi per voi o passare 50 ore a creare un video decente su YouTube invece di servire la vostra omelette mattutina, lo fanno, e non c'è niente di completamente sbagliato in questo, finché hanno un pubblico. Il fatto è che i professionisti creativi hanno impiegato molto tempo per creare quella musica, e non sono stati solo i 4 minuti necessari per eseguire quella canzone per una semplice registrazione.
Articoli simili
- Dove posso trovare musicisti e uno studio per registrare un demo della mia canzone?
- Perché Las Vegas ha smesso di offrire buffet da 99 centesimi?
- Si può far pagare meno di 99 centesimi per un'app sull'app store (ma maggiore di gratis)?
- Perché sempre più persone non sentono il bisogno di avere un televisore?