Quali cuffie a cancellazione di rumore sono migliori, le Sony WH1000XM3 o le BoseQuietComfort 35 Series II?
Ho preso una demo di Sony WH100XM3 così come Bose QC 35 II in un negozio di elettronica locale. Per un migliore confronto, ho anche ascoltato le Bose QC 25 e le Sennheiser HD 4.5 BTNC (SH).
Le ho ascoltate tutte sotto identiche tracce con identiche condizioni di rumore surround simulato. Ho fatto una demo di ognuna per 15 minuti. Anche se 15 minuti non sono abbastanza forse, mi baserò ancora sull'esperienza personale piuttosto che su molte recensioni. Dovrei anche menzionare che l'ascolto personale differisce molto - anche l'età fa una grande differenza. Alcune persone possono notare più rumore di altre. Con questo, vi illustrerò la mia opinione personale e ciò che ho finito per acquistare. Ho analizzato tutti e 4 in base alla qualità del suono, al comfort di cancellazione del rumore, alla qualità, alle caratteristiche e al prezzo/valore per i soldi.
[A] Qualità del suono
Tra tutti e quattro, il Sony XM3 e i due Bose erano identici per me. L'SH era leggermente fuori, ma non di molto - più una differenza dell'1% o giù di lì.
[B] Cancellazione del rumore
La XM3 e la QC35-II erano quasi identiche. Il QC25 era dietro di un fotofinish. Ma la caratteristica NC della SH non era all'altezza. Infatti, non ho quasi sentito alcuna differenza con NC spento e NC acceso con l'SH.
Dove entrambi i Bose segnano è l'interruttore NC. Si trova sull'auricolare destro come un pulsante rigido a levetta. È facile da trovare e molto veloce/conveniente per attivare o disattivare l'NC. L'XM3 ha un pulsante sul lato che può essere un po' difficile da trovare. La funzione SH NC ON/OFF è la più difficile di tutte - bisogna premere entrambi i lati del tasto volume su/giù.
[C] Comfort
Tutte queste sono cuffie over-the-ear. Un problema con queste cuffie è che le orecchie si riscaldano rapidamente e quindi indossare le cuffie OTE diventa scomodo. (Curiosità: le orecchie umane sono il più grande dissipatore di calore corporeo, seguite a ruota dalla testa; la testa è protetta dai capelli, ma se la testa è calva, perde più calore. Quindi dovremmo coprire la testa e le orecchie con un berretto caldo in inverno)
Entrambe le Bose sono identiche per dimensioni e forma. Avevano molto spazio interno di respirazione per l'orecchio. Entrambe erano le migliori per il comfort. L'XM3 era appena un po' indietro mentre l'SH era 4°.
[D] Caratteristiche
Era qui che l'MX3 ha spazzato via la concorrenza. L'MX3 è semplicemente così buono.
- Mentre si riproduce musica con l'NC acceso, basta coprire l'auricolare destro con la mano e l'NC si spegne istantaneamente finché la mano copre l'auricolare.
- L'auricolare destro ha controlli sensibili al tocco. Con un dito qualsiasi si fa scorrere in avanti, viene riprodotta la traccia successiva; scorrere indietro, viene riprodotta la traccia precedente; scorrere verso l'alto = volume in alto, scorrere verso il basso = volume in basso. Toccare a lungo il centro = stop/pausa o play (toggle). Non ci sono piccoli pulsanti disordinati che sono ingombranti.
- C'è un'applicazione mobile che ti permette di controllare molte caratteristiche e impostazioni personalizzate come la quantità di NC che desideri, ecc.
I Bose sono identici nel design e non troppo male.
L'SH è indietro nelle caratteristiche e i suoi pulsanti sono tutti sul lato. Come detto prima, è difficile accendere o spegnere l'NC sull'SH.
L'XM3, il QC35 e l'SH sono wireless con batteria integrata che dura circa 25-30 ore come da specifiche del produttore. Tutti possono funzionare anche in modalità cablata e il cavo è fornito. Il QC25 è di courese cablato e ha bisogno di una singola batteria AAA esterna per NC - la batteria dura circa 25 ore come da specifiche. Questo è uno svantaggio - dovete sempre portare con voi una batteria di riserva, specialmente in un lungo viaggio in aereo.
[E] Accoppiamento BT senza fili
Il QC25 era l'unico che è cablato, quindi non si applica qui. L'XM3 è impeccabile così come il QC35. L'accoppiamento SH BT con il dispositivo è difficile (il mio amico ne ha uno). Tutti e 3 possono accoppiarsi con 2 dispositivi alla volta. Non sono sicuro che ci sia un conflitto quando sono presenti entrambi i dispositivi.
[F] Prezzo e rapporto qualità/prezzo
L'XM3 e il QC35 sono identici nel prezzo - un enorme £330 nel Regno Unito. Il QC25 costa 200 sterline in meno, a 130 sterline, mentre l'SH 4.5 BTNC costa 150 sterline. XM33, QC35 e SH erano tutti wireless e questo è sicuramente molto meglio dell'opzione cablata, ma per 40 sterline si può ottenere un adattatore BT per QC25 che lo rende wireless. L'adattatore ha una durata della batteria inferiore di 5 ore.
Quindi, secondo la mia onestissima opinione, il QC25 da 130 sterline + l'adattatore BT wireless da 40 sterline è molto più conveniente. Si risparmiano 160 sterline, che è una quantità significativa di denaro. Questo è quello che ho finito per fare.
Opinione finale
Se avete i soldi, non c'è dubbio - scegliete il Sony XM3. Le caratteristiche sono semplicemente strabilianti e anche il design è fantastico. Non è migliore in SQ e NC dei due Bose - da questo punto di vista tutti e tre sono uguali. L'SH 4.5 BTNC è una buona opzione più economica completamente wireless. The NC is not that great but not extremely bad.
Hope this personal review helps you decide.
Articoli simili
- Quanto sono le differenze di prezzo tra Sony e Bose per le cuffie a cancellazione di rumore? Quale delle due ha risultati migliori?
- Apple AirPods Max sarà in grado di detronizzare il Sony WH-1000XM4 come re indiscusso delle cuffie wireless a cancellazione di rumore?
- Quali sono le migliori e più economiche cuffie a cancellazione di rumore per meno di 100 dollari?
- Quali sono i migliori auricolari wireless (non cuffie) con cancellazione del rumore sotto le 20.000 rupie?