Qual è la striscia LED controllabile Raspberry Pi più economica disponibile?

Prima di tutto, lasciatemi chiarire, non esiste una cosa come "Raspberry Pi desktop". È un errore molto comune, quello di scambiare un Raspberry Pi per qualcosa che potrebbe essere usato come un computer. Ma la verità è che non è neanche lontanamente così. È una DEVELOPMENT BOARD e non un PC desktop!

Nel caso non capissi, lascia che ti chiarisca un po' le idee:

*) PC desktop... nel mio caso 16GB di RAM. Nel caso del mio notebook abbastanza vecchio ancora 4GB di RAM. Nel caso del Raspberry 1GB di RAM. Che è circa la dimensione di un Chromium o Firefox medio. Escludendo il sistema operativo, l'interfaccia grafica, il networking, il suono, i siti web, i video... qualsiasi cosa pensiate di voler fare con il vostro Raspberry.

*) Velocità di lettura dell'HDD nel PC desktop, almeno 100MB/s fino ad almeno 187MB/s. Velocità di lettura della scheda SD nel Raspberry Pi 18MB/s. Significa che il Raspberry Pi funziona a un decimo della velocità di lettura di un computer. E non ho ancora menzionato l'SSD!

*) Chiedetevi solo questo: ha davvero senso che un dispositivo che utilizza un massimo di 5W, possa mostrare anche lontanamente le stesse prestazioni di un dispositivo che utilizza un alimentatore da 750W?

Ok, lasciatemi accorciare: lo stesso script Python che richiede 4 ore sul mio PC, richiede 19 ore su una Banana Pi M3. Il secondo legge a 22MB/s dalla scheda SD e ha 8 core a 1200MHz invece di 4. 2 in più del mio PC. E per il calcolo sono stati utilizzati tutti e 8. Anche passando dalla scheda SD alla EMMC, che il Raspberry non ha nemmeno e che funziona a circa 3 volte la velocità della già più veloce scheda SD, porterebbe uno script per PC di 24 ore a circa 5 giorni? Non lo so, perché a quel punto non rispondeva nemmeno più. Anche il login è andato in time out dopo 60 secondi. Infatti, provando nel modo sbagliato, come per esempio usando una chiavetta USB, la Banana M3 si spegneva dopo pochi minuti!

Che tra l'altro è un'altra cosa divertente del Raspberry Pi. Ecco qualcosa che potreste voler sapere. Sapevate che mentre il Raspberry Pi fornisce un massimo di 1200mA alle 4 porte USB, anche l'USB 2.0 standard prende fino a 500mA per porta? Che è un totale di 2A. O più o meno l'uscita massima dell'alimentatore raccomandato. Quindi, mentre il Raspberry Pi ha 4 porte USB, in realtà non fornisce nemmeno abbastanza energia per 3 di loro!

Voglio solo mettere questo là fuori, perché tonnellate di persone pensano, ora ottengono la potenza di un PC desktop completo in una scatola delle dimensioni di una carta di credito. E questo non è il caso. Infatti dovreste essere felici se la cosa supera il vostro vecchio Pentium, che avete buttato via tipo +/- 2 decenni fa.

Voglio anche affrontare ciò che considero interpretazioni errate o malintesi nella risposta di Kalentong Avenue.

Mint è stato biforcato da Ubuntu. Tuttavia, soprattutto in questi giorni, si potrebbe effettivamente chiedere quali siano i particolari vantaggi di Mint rispetto a Ubuntu. E la risposta sarebbe molto probabilmente nessuno. Tuttavia, tonnellate di neofiti usano e amano Mint. Questo è solo per fare un punto.

Purtroppo, lo stesso confronto non funziona per Debian vs. Ubuntu. Perché a differenza di Ubuntu, Debian è nota per essere indietro nello sviluppo, per non essere del tutto user-friendly e per avere uno scarso supporto hardware. Quindi, quanto è meglio Debian in realtà?

Sì, Debian è stata la prima ed è il default.

Quindi, domanda #1: è davvero sorprendente? Un sistema operativo comunitario per utenti esperti per una scheda di sviluppo? Hmmmm...! Ancora più interessante... sapevate che Google lo usa come base per il suo sistema operativo di default per i suoi dipendenti e ha collaborato con i venditori di Raspberry? Interessante, eh?

Domanda #2: ma questo rende necessariamente Debian la migliore o più veloce opzione là fuori? Per esempio, dato che sia Ubuntu che Debian usano la stessa base ed entrambi hanno bisogno di ricompilarla per ARM, ma Ubuntu è più avanti nello sviluppo e ha un miglior supporto hardware? Hmmmm...! Anche se Ubuntu Mate lite è così leggera che non ha nemmeno un visualizzatore di immagini. Un sistema operativo che sul desktop, al momento dell'aggiornamento, installa circa 1300 pacchetti in più del mio già gonfio Arch!

Ma una domanda ancora più interessante è: conosci davvero le varie opzioni là fuori?

Per esempio, io uso Arch su più di 10 Raspberry e anche alcuni Banana PI per tutti i tipi di scopi. Compresi diversi server headless per tutti i tipi di scopi diversi (web server, cloud server, DNS caching, print server,...) e un lettore multimediale.

Sì, Arch offre un'opzione per ARM. Ed è davvero grande e molto ricco di funzionalità.

In effetti, ci sono anche opzioni più leggere là fuori, come Slitaz per esempio. Lo sapevi che è disponibile anche per ARM? Il problema, però, è che queste opzioni non sono di grande supporto e sono abbastanza limitate in termini di caratteristiche. Inoltre, non hanno il Wiki ;) Che tra l'altro non ha bisogno di uno separato per ARM. Quello di default funziona anche per ARM ;)

Mi sto chiedendo quanto sia davvero "veloce" Raspbian. Perché ho configurato Arch includendo Openbox, che ha 4 spazi di lavoro fin dall'inizio e un menu contestuale del tasto destro del mouse facilmente configurabile, comprese le associazioni dei tasti. E quella configurazione aveva un carico di RAM di base di circa 60MB tutti insieme. Anche includendo Network Manager e un pannello come tint2 (o lxqt panel) con un certo numero di icone e la maggior parte delle solite cose come la lista delle finestre, l'ora e Network Manager Applet, la stessa configurazione è vicina ai 100MB di carico RAM. Penso 103MB l'ultima volta che ho controllato.

Debian è la più conosciuta e la più chiacchierata. Debian non è né la più facile da usare, né la più leggera, né la più veloce. È solo la migliore scelta successiva su cui hanno messo le mani. Quali sono le probabilità che uno o alcuni dei venditori della scheda fossero utenti Debian?

Il più veloce è comunque una domanda non valida. Poiché in un confronto equo tutti e 3 avrebbero le stesse prestazioni, dato che usano tutti il kernel Linux. E non appena le impostazioni e le caratteristiche cambiano, non è più un confronto equo. Che è il motivo per cui secondo le domande sono elencate nella mia risposta su:
Come si individua un utente Linux principiante?

Quindi, per rispondere alla domanda:
Qual è il sistema operativo più veloce per un Raspberry Pi?

O per approfondire il termine "più veloce":
Qual è la migliore e più leggera distro Linux?

O per approfondire "la scelta delle distro":
Qual è la migliore distro Linux da usare nel 2019?