Quali sono alcuni buoni esempi di "design non intelligente" in natura?

Domanda: Quali sono alcuni buoni esempi di "design non intelligente" in natura?

Guardate qualsiasi animale e troverete "difetti di progettazione" nei loro tratti evolutivi. Per i serpenti, può essere la loro vulnerabilità alla resistenza al veleno (è ciò che fa sì che i cobra diventino preda di tassi del miele e manguste). Per gli esseri umani, può essere la nostra anca e colonna vertebrale estremamente strette, con conseguente maggior mal di schiena e nascite più dolorose. Ma ce n'è uno che penso che molti possano sostenere essere in definitiva un buon design, ma che, quando ci si ferma a pensarci, è in definitiva inefficiente, ma funziona grazie alla capacità degli insetti di riprodursi rapidamente e rimpiazzare i numeri persi.

Il pungiglione dell'ape.

I pungiglioni della maggior parte delle specie di api sono ridicolmente inefficienti per quanto riguarda il loro obiettivo finale che è, naturalmente, scoraggiare i predatori. Come, per esempio, gli orsi.

Inoltre non aiuta il fatto che essendo così piccolo, quando un'ape riesce a pungere, l'animale probabilmente non lo sentirà nemmeno o proverà molto dolore. Soprattutto se il pungiglione non è fatale, allora l'animale che sta pungendo può continuare a terrorizzare il nido a suo piacimento. Questo è ulteriormente completato dalla resistenza al veleno in alcuni animali come, per esempio, il tasso del miele.

Ma i pungiglioni delle vere api sono veramente i peggiori.

Vedi, quando pungono, le api spesso incastrano i loro pungiglioni nella pelle del predatore. Questo significa che, quando tentano di tirarli fuori, gli strappano il torace, uccidendosi nel processo. Questo significa la perdita di preziose operaie per l'alveare e di soldati per difendere l'alveare. Questo, specialmente quando si affrontano predatori con pelli spesse o resistenza al veleno, può essere abbastanza devastante per l'alveare.

Questo è il motivo per cui gli animali più efficienti con pungiglioni hanno pungiglioni potenti e grandi e possono pungere ripetutamente. Come il calabrone gigante giapponese, che può fare questo alle persone che non gli piacciono:

In effetti, i calabroni giganti giapponesi spesso vanno a caccia di nidi di api da distruggere per consumare le larve al loro interno. Quando questo accade, le api non possono nemmeno contare sui loro pungiglioni per difendersi. Piuttosto, supponendo che il calabrone gigante giapponese sia solo, le api lo attaccheranno tutte insieme, si porteranno verso di esso e vibreranno finché il calabrone non sarà cotto, uccidendolo così prima che possa tornare al suo nido per informare i suoi compagni. Tuttavia, se quel calabrone gigante giapponese scappa, tornerà con i suoi compagni e sarà la fine del nido di api.

Un alveare vittorioso.

Un alveare morto.

Naturalmente, le api, essendo insetti, non hanno bisogno di difendere perfettamente i loro alveari. Si riproducono a un ritmo allarmante in modo da rendere sostituibile qualsiasi popolazione eliminata dai predatori e, finché la regina sopravvive, può creare nuove operaie per ricostruire un nido distrutto.

Tuttavia, allo stesso tempo, la capacità degli animali di resistere alla maggior parte delle punture delle api è abbastanza semplice. Finché le api non possono avere facile accesso alla tua pelle o hai un certo livello di resistenza al veleno, starai bene e potrai saccheggiare i nidi d'api per avere del miele facile. Questo rende ancora peggio per le api se muoiono dopo aver usato la loro difesa, il che significa uno spreco di lavoro e una mancanza di lavoratori per se quelle api vogliono ricostruire il loro nido perduto. L'eusocialismo è una caratteristica sorprendente per gli insetti da possedere e permette di fare cose incredibili e di aiutare a sopravvivere, ma i pungiglioni delle api in particolare sono semplicemente inefficienti nel fare il loro lavoro. Alla fine lavorano per la sopravvivenza delle api, ma sono uno strumento inefficiente. È l'equivalente di usare un mattone per piantare un chiodo: si può fare, ma non è il modo migliore per fare il lavoro.