È illegale secondo l'OMC vietare i prodotti Huawei?

Presumo che questa domanda si riferisca alle azioni degli USA contro Huawei. So che anche l'Australia e la Nuova Zelanda hanno vietato i prodotti 5G di Huawei, ma l'istigatore principale sono gli USA.

Tecnicamente, gli USA stanno violando le condizioni commerciali del WTO. Secondo le regole del WTO, non è permesso soffocare la concorrenza se tutti i termini commerciali sono rispettati. Esempi di condizioni commerciali sono le tariffe applicabili, la conformità, le regole antidumping, ecc. Nel caso di Huawei, l'azienda non ha fatto nulla per violare i termini WTO di Cina e USA. La conferma non si applica in quanto il 5G è uno standard internazionale.

Il problema è l'applicazione.

Nonostante i regolamenti del WTO su violazioni e infrazioni come quelli indicati da Stages in un tipico caso di risoluzione delle controversie del WTO, la realtà è che non ci sono sanzioni legalmente applicabili, a parte "la sospensione di concessioni o altri obblighi ai sensi degli accordi coperti".

Questa situazione è di nuovo evidenziata in un'altra revisione giuridica indipendente degli obblighi dell'OMC, dove si afferma che "È in qualche modo sorprendente che il sistema di risoluzione delle controversie dell'OMC non abbia sviluppato una dottrina completa della legittimazione legale." La natura legale degli obblighi dell'OMC e le conseguenze della loro violazione

Quindi gli Stati Uniti stanno chiaramente violando le regole dell'OMC, ma non c'è molto che la Cina o Huawei possano fare legalmente a parte applicare sanzioni proprie, che potrebbero danneggiarli ancora di più.

Tutto quanto sopra è basato su un esame privato di 120 ore passato a esaminare l'OMC lo scorso anno, soprattutto nel contesto della Brexit.

Grazie per l'A2A, George Markov