C'erano indizi nel Calice di Fuoco che Malocchio era un impostore?

Sono le vacanze estive qui in Australia, quindi ho letto di nuovo i libri. C'erano sicuramente degli indizi nel Calice di Fuoco che Malocchio era un impostore. Non sapevamo nulla di "Mad-Eye" come pubblico di lettori la prima volta. Era uno "sconosciuto" per i lettori ignari come me. E ora che sto rileggendo i libri (per chissà quante volte!), c'è l'ovvio difetto di conoscere l'esito. Ma qui ci sono alcuni indizi lampanti che sono stati inclusi nel libro e/o nel film che hanno fatto suonare i campanelli d'allarme.

Il fiasco del bidone della polvere (nel libro) è un pezzo di scrittura davvero grosso. Non è per niente come lo stile di scrittura della Rowling nel resto del libro. Fa sorgere immediatamente dei sospetti. Non è nel film, Mad-Eye si presenta semplicemente in ritardo alla festa della scuola, sotto la pioggia, bevendo dalla sua fiaschetta. Nel libro, ci viene detto che beve solo dalla sua fiaschetta. Ecco perché era la vittima perfetta per Barty Crouch Jnr.

Rita Skeeter (anche lei un personaggio nuovo, 'sconosciuto' per noi) scrive di Mad-Eye: i bidoni della spazzatura e la nomina a professore. Di nuovo, questo è scritto in modo diverso e sospetto. Rita Skeeter è una palese bugiarda in tutto ciò che scrive. La 'quick-quotes-quill' (che è una grande immagine che amo nel film), scrive ciò che vuole sentire... senza il minimo riguardo per la verità! Le bugie della penna d'oca sono migliori nel libro! Ma l'articolo di Skeeter su Mad-Eye nel Daily Prophet è radicato nei fatti. Mi ha colpito come un indizio (come contrasto) tra verità e bugie. Tutto ciò che Skeeter scrive è accurato e plausibile di ciò che impariamo su Mad-Eye nei primi dodici capitoli del libro.

Nel capitolo 14, Mad-Eye esegue Maledizioni Imperdonabili in classe e sugli studenti. Esegue maledizioni sugli studenti nei capitoli successivi del libro, ma è un indizio ridicolo del falso Mad-Eye. Nel film, Malocchio spiega che le maledizioni sono imperdonabili e "vi faranno guadagnare un viaggio di sola andata ad Azkaban", eppure poi le esegue. Nel film è inequivocabilmente strambo con la sua osservazione ravvicinata del ragno sofferente, mi vengono i brividi a guardarlo! Ma nel capitolo 14, Mad-Eye dice nella loro classe: "Ho un anno per portarvi in pari". Ron sbotta: "Ma come, non rimani?". Il finto Mad-Eye va fuori tema, solleva di nuovo i bidoni della spazzatura e poi ride aspramente. Un altro indizio! Moody il falso sostiene di tornare in pensione l'anno prossimo. Harry, non è per niente impressionato da questo primo incontro e pensa che gli altri studenti hanno parlato della lezione come se fosse uno 'spettacolo spettacolare'.

Nel capitolo 15, Moody esegue la maledizione Imperiosa su Harry... e su altri della classe! Questo dovrebbe scioccarci, nonostante le prese in giro e le prepotenze che alcuni professori di Hogwarts erano famigerati per dare. Nel capitolo 17, Moody afferma: "È il mio lavoro pensare come fanno i Maghi Oscuri ..." Ma lui è in pensione (lo afferma nel capitolo 14) e si dice chiaramente che è un Auror in pensione (non è più "il suo lavoro"). E' un indizio sottile, ma che si nota rileggendo. Sappiamo anche che il lavoro di un Auror non è quello di pensare come i Maghi Oscuri, ma di catturare i Maghi Oscuri.

Nel capitolo 20, Harry va nell'ufficio di Moody. Harry riconosce uno Sneakoscope (che ci viene detto dalla Rowling è craccato). Fake-Moody afferma che ha dovuto disabilitarlo. Moody sostiene che barare fa parte della Coppa Tremaghi, il che è un po' sospetto quando il falso Moody ha giocato la 'strada maestra' con Karkaroff. Poi il falso Moody afferma immediatamente che non ha intenzione di barare con Harry... ma poi gli dà "... consigli generali". E', come i bidoni della spazzatura, una scrittura insolita per la J. K. Rowling che abbiamo imparato a conoscere.

Nel capitolo 23, Harry tira fuori il suo Sneakoscope da vecchi calzini nel suo baule della scuola. Dà i calzini a Dobby e notiamo che Harry "li ha usati per ammortizzare il suo Sneakoscope per più di un anno". Di nuovo, sottile ma un indizio che qualcuno con intenzioni malvagie era stato intorno a Harry.

Trasformare Draco Malfoy in un furetto fu un passo fuori dalle righe straordinario per un insegnante. La McGonagall era indignata e sono sorpreso che Silente non si sia spinto oltre.

Poi quando la Mappa dei Marauders ha rivelato Barty Crouch nell'edificio, lo spettacolo era finito per il lettore (IMHO). Almeno per me, sapevo che Moody era "discutibile" - ma ho iniziato a cercare come quando è successo. Ma ricordate, io studio queste cose per divertimento.

Tuttavia, tutto questo viene riletto alla luce del senno di poi, quindi è più facile da notare. Per chi legge per la prima volta, potrebbe passare inosservato. È difficile ripensare a quanto ho notato la prima volta che ho letto il libro. Dopotutto è stato quasi 20 anni fa!