Perché i televisori hanno solo display a LED e non AMOLED?

La O è l'unica vera differenza. Sta per organico. Include uno strato organico allo schermo. L'OLED dovrebbe essere migliore. Meno latenza, contrasto più nitido e utilizza meno energia. Ma è ancora relativamente nuovo, e quindi costoso. Per questo motivo, non ho esperienza personale con esso.

LCD è o a matrice attiva o a matrice passiva. È sempre stato così, solo che la matrice passiva è più economica e non è altrettanto bella. Questi sono solo termini tecnici per l'illuminazione diretta (matrice attiva) e indiretta (matrice passiva).

AM in AMOLED sta per matrice attiva. La matrice passiva è la ragione per cui alcuni schermi appaiono più deboli quando li si guarda da un angolo. Invece di retroilluminare ogni pixel, ogni riga e colonna lungo due lati proietta la luce dai bordi al resto dello schermo. A meno che non lo guardiate direttamente di fronte, come è stato progettato per essere visto, il colore e il contrasto appaiono distorti. Di solito è solo un effetto di oscuramento, ma sugli schermi più vecchi i colori cambiano effettivamente in un punto diverso dello spettro (in un colore diverso). Gli schermi moderni sono molto più efficienti, così che l'oscuramento è molto meno pronunciato.

In fondo, se puoi permetterti un OLED, considera di prenderlo. Ma dovresti sempre cercare l'illuminazione diretta in qualsiasi schermo basato su LCD. Quindi, se volete l'OLED, allora l'AMOLED è quello che volete, ma qualsiasi schermo OLED, LED o LCD può essere a matrice attiva. Devi solo sapere che lo è.

Per tua informazione, il LED è solo un LCD con retroilluminazione a LED. Il risultato è un'immagine più intensa e il colore può sembrare un po' più freddo. Se questo sia un male o un bene, sta a voi deciderlo.