QNA > I > Il Mio Telescopio Riflettore Meade Polaris 114 Sarebbe Buono O Cattivo Per L'astrofotografia?

Il mio telescopio riflettore Meade Polaris 114 sarebbe buono o cattivo per l'astrofotografia?

Hai già delle risposte che sottolineano che questo sarebbe piuttosto terribile per l'astrofotografia. I telescopi in questa fascia di prezzo sono davvero giocattoli.

La montatura è il problema principale. Con una lunga lunghezza focale come quella di un telescopio, hai bisogno di una montatura molto robusta. Un treppiede e un'unità di clock ad asse singolo sono il minimo e uno abbastanza robusto per la semplice astrofotografia è probabilmente almeno 500 dollari di seconda mano.

Un telescopio riflettente progettato per l'osservazione visuale è quasi sempre molto difficile da usare con una fotocamera. In genere non hanno abbastanza campo di messa a fuoco per venire a fuoco in una macchina fotografica senza modifiche. Gli astrofotografi usano rifrattori, catadiottrici, o speciali design di telescopi per astrografi solo per le fotocamere.

Se vuoi fare astrofotografia, non scoraggiarti. È possibile iniziare e scattare alcune immagini sorprendenti con un investimento ragionevole. Un kit a basso costo non includerà un telescopio.

Se si inizia con solo un obiettivo della fotocamera come telescopio, si possono scattare alcune grandi immagini di oggetti del cielo profondo e la montatura è molto meno costosa a causa del peso ridotto.

Si può iniziare a fare astrofotografia con una semplice fotocamera con controlli manuali e un robusto treppiede. Si possono scattare immagini della Via Lattea, paesaggi notturni ad ampio campo visivo e immagini di scia stellare,

Molti oggetti del cielo profondo (nebulose, galassie e ammassi stellari) sono abbastanza grandi e non c'è bisogno di un ingrandimento maggiore di quello che si ha con un teleobiettivo della macchina fotografica. Sono tuttavia molto fiochi e richiedono una montatura per l'inseguimento delle stelle per le lunghe esposizioni richieste. La chiave per rendere tutto questo accessibile è mantenere il peso dell'attrezzatura molto basso.

La seguente immagine è stata scattata con meno di 650 dollari in attrezzature per lo più usate con un teleobiettivo da 135 mm che funziona come telescopio:

main-qimg-a37df43a2855c107813dec842feff228

Questo è l'investimento minimo necessario per immagini al di là di quello che si può fare con la Via Lattea o le scie stellari su un semplice treppiede. Per immagini ravvicinate dei pianeti è necessario un telescopio. Il peso sale e un maggiore ingrandimento richiede più stabilità. Un budget scarno 2a mano per l'astrofotografia basata su telescopio sarebbe un paio di migliaia di dollari.

Un piccolo telescopio con montatura dobsoniana sarà superiore al Polaris 114 che hai chiesto per l'osservazione visuale. Sarai in grado di scattare buone immagini della luna con un cellulare attraverso l'oculare di un Dobsonian, dove una montatura equatoriale economica come la Polaris 114 sarà troppo traballante.

Le seguenti note ti daranno maggiori informazioni:

Iniziare a fare astrofotografia?

DSO Astrofotografia senza telescopio

Fotografia della Luna - una dozzina di modi per fotografare la Luna

Di Ioves

Qual è il miglior personaggio degli anime finora? :: Quali sono i migliori anime che trattano di giochi mentali, come Death Note?
Link utili