Quando mai rilasceranno un monitor da 32 pollici, 4K, G-Sync, HDR, 144hz?

ekhm... quando la gente capirà che ogni parte di un puzzle deve combaciare:

• HDMI - Wikipedia - il link porta alla sottosezione con la tabella - che mostra le limitazioni delle versioni HDMI; (spoiler, solo HDMI 2.1 supporta ciò che vuoi)
• RX2080 Super, la nuovissima scheda GeForce ha HDMI 2.0b - ora capiscilo da solo,

"perché non c'è un monitor 4K, 144Hz?"

• per la capacità HDR, quindi segnale 10bit, hai un'altra tabella: HDMI - Wikipedia (di nuovo, solo 2.1 supporta ciò che vuoi, anche 4k, HDR, 60fps è irraggiungibile senza qualche compressione)

Ora dovresti sapere perché non c'è un monitor 4K, 144Hz, HDR.

Per quanto riguarda le connessioni DisplayPort - Titan RTX ha versione 1.4. 4K, 144Hz, HDR richiederà la versione 2.0 (appena annunciata due mesi fa)

C'è un monitor, Asus PG27UQ con 4K, 144Hz, HDR, ma c'è una fregatura - si ottiene o:

• 144Hz (overclocked) a 4K con 4:2:2 chroma subsampling (8-bit color depth)
• Nativo 120Hz a 4K con 4:4:4 chroma subsampling
• Fino a 120Hz a 4K con HDR e 4:Fino a 98Hz a 4K con HDR e sottocampionamento croma 4:4:4

(da ASUS ROG Swift PG27UQ Review 2019: Monitor 4K 144Hz G-SYNC HDR)

Questo è dovuto al fatto che nessuno degli hardware attualmente disponibili supporta né Display Port 2.0 o HDMI 2.1 - si ottiene comprimendo il segnale e spingendo il throughput attuale ~14Gbps al limite. E la compressione è l'ultima cosa che vorremmo avere dopo che il segnale lascia la scheda grafica.

BTW, il video grezzo 4K, 144Hz, HDR, come viene inviato al display dalla scheda grafica, richiede circa 40Gbps di throughput - è abbastanza per riempire un disco da 1TB in circa 3 minuti e 20 secondi. Ecco quanti dati saranno elaborati dalla tecnologia che state aspettando.