Quale canale di notizie è repubblicano?

Praticamente tutti loro sono di proprietà di persone e corporazioni molto, molto ricche. Come tali, hanno poco interesse a sostenere schemi fiscali progressivi come quelli istituiti da FDR (e che hanno prodotto - insieme a una grande guerra - la classe media americana). Questo è il motivo per cui un candidato come Bernie Sanders probabilmente non potrà mai vincere la nomination di un grande partito - anche i canali "democratici" (e non ce ne sono davvero) macinano contro il suo messaggio.

Quello che è peggio è che non solo i democratici non hanno davvero un canale (quanti "ex" repubblicani hanno ruoli importanti alla MSNBC???) ma il cosiddetto partito conservatore (enfasi sul "CON") ha stabilito un grande, MAGGIORE consorzio di comunicazione che fornisce un flusso continuo di "informazione" che sostiene posizioni politiche di estrema destra. Questo consorzio comprende radio, siti internet, stampa giornalistica, e canali di notizie televisivi - alcuni esempi sono (Rush Limbaugh, Sean Hannity (programma radiofonico), Glenn Beck (programma radiofonico), molti altri programmi radiofonici, New York Post (stampa giornalistica), Washington Examiner (stampa), The American Spectator (internet), The Blaze (sito web), Breitbart (sito web), Daily Caller (sito web), National Review (stampa), CBN (televisione), OAN (televisione), Fox (televisione - più canali), Clear Channel Communications (consorzio radiofonico, cartelloni pubblicitari), Sinclair Broadcasting (consorzio di notizie televisive locali), Alex Jones (testa d'acqua multimediale), e ci sono molti, molti altri). Ora, si prega di notare che non ho incluso nella lista precedente quelle voci e fonti di notizie conservatrici più tradizionali (cioè Forbes Magazine, The Economist, The Wallstreet Journal, molti, molti giornali locali - The Orlando Sentinel, Miami Herald, Tampa Tribune (solo per nominare alcune confezioni di pesce della Florida), ABC, CBS, e NBC nightly news, e ce ne sono molti altri... Non ho incluso queste fonti di notizie di destra nella mia lista del "consorzio di comunicazione di estrema destra" perché, sebbene diffondano informazioni e punti di vista conservatori, non spingono bugie, cospirazione e propaganda.

Si potrebbe, se lo si desidera, fare una lista di fonti mediatiche di sinistra - questa lista potrebbe includere Mother Jones (rivista), The Nation (rivista), Znet (sito web), DailyKOS (sito web)... e poi un po' meno a sinistra ma ancora a sinistra del centro si potrebbe includere The Atlantic (anche se non cercherei bias lì - è davvero alcuni dei migliori scritti dai migliori giornalisti che troverete), VOX, Slate, e pochi altri - ma questo difficilmente si confronta con la lista non solo per le notizie conservatrici tradizionali, ma anche la lista del consorzio di comunicazione di estrema destra. Non ci sono grandi consorzi di sinistra che possiedono e gestiscono più canali di notizie - come Sinclare e Clear Channel, non ci sono grandi influenzatori di sinistra anche se inondano le stazioni radio AM, e contrariamente a quanto molti di destra possono dirvi - non c'è un canale che sia uguale e opposto a Fox "News". MSNBC include molti repubblicani a cui viene dato rispetto e una voce potente, cosa che non è il caso di nessun democratico che si arrischierebbe a fare carriera alla Fox, ma ancora più importante, MSNBC avrà una miriade di importanti giornalisti di stampa (leggi - giornalisti professionali ed etici), mentre la Fox raramente ha giornalisti seri che forniscono commenti sul loro canale. Anche la Fox non assume giornalisti - e questo è stato progettato... Roger Ailes sapeva che i giornalisti non sono economici, né facili da controllare, quindi il suo piano per creare il canale di "notizie" più desiderabile e redditizio era quello di evitare di assumere giornalisti, fare in modo che la stazione "sembrasse" un set di notizie, e assumere persone la cui narrazione potesse essere controllata. Non c'è modo che i giornalisti che contribuiscono regolarmente a MSNBC firmino un tale requisito.

Ora sono certo che molti diranno che sono pieno di merda e che questa è solo la mia opinione, e mi sta bene perché sono sicuro della mia opinione su molte cose. Ho letto tonnellate di letteratura classica e filosofia, tra cui - quando si tratta di parlare di media, gente come Ed Bernays, Walter Lippmann, Guy Debord e Baudrillard. Se qualcuno là fuori volesse discutere le mie opinioni sulla questione del consorzio di media di estrema destra e la loro influenza negativa sulla coscienza collettiva degli americani, per favore assicuratevi di portare con voi un dibattito intelligente. Altrimenti, per favore si astenga dal lasciare commenti. Grazie.