Perché lo spazio di Dropbox è limitato a 100GB?

Aggiornamento, 30/04/2011:

E' ora possibile iscriversi a Dropbox Teams (http://dropbox.com/teams), un servizio che permette uno storage condiviso da più utenti Dropbox, che va ben oltre il limite di 100GB dell'account individuale.

I prezzi specifici da oggi sono:

• 350GB e 5 utenti per $795/anno
• $125/anno per ogni utente aggiuntivo (senza storage aggiuntivo)
• $200/anno per 100GB di storage aggiuntivo

Non sembra esserci alcuna limitazione che richieda che Dropbox Teams sia usato da un certo numero di utenti - un singolo utente potrebbe, in teoria, acquistare tutto lo storage che desidera e usare l'account Teams come un account individuale "molto grande".

----------------- risposta deprecata, ma fantastica per il suo tempo segue -----------

Tecnicamente, non lo è. In teoria, si può PAGARE per 100GB, e poi continuare a fare riferimento a nuovi utenti aggiuntivi da aggiungere al proprio cap.

Praticamente parlando, questa'è solo una soluzione non praticabile per un business, specialmente uno che cerca di raddoppiare il cap, o aumentarlo di un fattore 10+.

Quindi, la domanda diventa "se mi è permesso avere più account da 100GB, perché non posso avere un account da 200GB? La risposta è un po' più semplice - semplicemente non sei il mercato di riferimento per Dropbox in questo momento. Mentre Dropbox sostiene di stare cercando delle soluzioni nelle loro FAQ ( https://www.dropbox.com/help/160 ), dal momento che nessun movimento è stato fatto su questo in oltre un anno, non è chiaramente una priorità alta, e con buona ragione (per Dropbox).

Dropbox mira a migliorare la condivisione e la sincronizzazione dei file per gli individui e le squadre, piuttosto che per l'impresa. 100GB è un buon limite per aiutare a dissuadere le grandi aziende dal fare affidamento su Dropbox per le loro esigenze di cloud storage, dal momento che lo storage di Dropbox NON è garantito per il backup/disaster recovery/ecc. È in esecuzione sopra l'archiviazione S3 di Amazon, e fondamentalmente alla mercé di qualsiasi politica di Amazon a questo proposito.

Se sei davvero interessato a un'archiviazione cloud superiore a 100GB, dovresti leggere "Chi sono i principali concorrenti di Dropbox?", che ti indicherà alcune alternative che operano in modo simile (SugarSync (prodotto), in particolare, sembra avere caratteristiche quasi identiche, anche se con un'interfaccia utente più goffa).

Come ex direttore IT, ho passato un sacco di tempo a pensare a questa possibilità come un modo per "farmare" lo storage per soddisfare le esigenze di un esercito di freelance esterni. Alla fine, mi sono reso conto che probabilmente stavo pensando alle cose un po' al contrario - anche per un'organizzazione abbastanza grande, 100GB possono ospitare una grande quantità di storage "attivo". Usando Dropbox come punto di trasferimento/sincronizzazione dei file per i lavoratori remoti e locali per i progetti in gioco SOLO (fondamentalmente l'intento originale del prodotto), e poi sincronizzando tutto su un server secondario per gestire ulteriori versioni/invecchiamento dei dati più vecchi/archiviati, è possibile ottenere il meglio dei due mondi - uno storage totale potenzialmente illimitato (anche usando altre soluzioni cloud se si vuole), combinato con la velocità e la semplicità di Dropbox.

Questo tipo di configurazione ibrida dà anche una bella diffusione di fornitori/punti di fallimento, in modo che se Dropbox sperimenta un'interruzione, avrete ancora accesso ai dati tramite un altro server locale/nuvola... E se perdi il tuo server secondario, questo influenzerà solo i progetti più vecchi/completati, non i tuoi file di lavoro attivi.