Vudu è fondamentalmente uguale al Blu-ray?

Vudu usa lo streaming, quindi usa circa 5-7GB per un film 1080p, e probabilmente circa 10-13GB di dati per un film 4k. Un blu-ray 1080p può contenere fino a 100GB, un film di 2 ore è tipicamente 40GB o giù di lì, e il Blu-ray 4k può contenere fino a 100GB, con film spesso nella gamma 50-70GB.

Quindi Vudu 4k offre più pixel del blu-ray 1080p, ma meno dati. Per non parlare del suono, che è tipicamente molto più compresso nello streaming.

Anche un blu-ray standard 1080 contiene più informazioni sull'immagine - 3 o 4 volte di più - di uno stream 4k. Vengono usate diverse tecnologie di compressione, ma onestamente di solito preferisco la versione fisica perché niente si avvicina alla sua qualità dell'immagine e del suono con una configurazione correttamente calibrata. Potrei andare con un flusso 4k che offre HDR o DolbyVision (disponibile solo se la tua TV lo supporta) rispetto a un Blu-ray standard per il colore extra, ma non mi aspetterei che l'immagine sia drasticamente migliore.

Blu-ray standard: Immagine 1080p costruita da 30-40GB di dati

4k blu-ray - immagine 2160p costruita da 50-70GB di dati

4k streaming - immagine 2160p costruita da 10-13GB di dati

1080p streaming - immagine 1080p costruita da 5-7GB di dati (la maggior parte potrebbe stare su un DVD, ma usano tecniche di compressione moderne migliori che un lettore DVD non potrebbe gestire, e racchiudono più in ogni GB di un film su DVD).

Ci sono casi in cui la versione in streaming più piccola è stata semplicemente trasferita meglio dallo studio rispetto al blu-ray fisico, ma confrontandoli direttamente, non si possono battere i supporti fisici, specialmente i Blu-ray 4k. Lo streaming a quella velocità colpirebbe il limite di dati della maggior parte delle persone in pochi film, sempre che la loro larghezza di banda riesca a gestirlo.