Il fiasco di Google Mic Drop è la prova che non vale la pena fare scherzi di alto profilo per il pesce d'aprile?

Il problema con il 'mic drop'scherzo di gmail non è la dimensione di Google o la portata del prodotto che hanno scherzato. Piuttosto, è il fatto che lo scherzo ha fatto un danno irreversibile alla funzionalità primaria.

Utilizzando il 'mic drop' pulsante, una persona ha fatto in modo che nessun altro potesse rispondere a un thread e-mail. Nulla di ciò che ha fatto poteva cambiare la situazione. Non c'era modo per il segnalatore di dire se era qualcosa fatto di proposito o per caso dal 'mic drop' pusher. Questo a sua volta esacerba le incomprensioni e le frustrazioni che si verificano nel normale uso delle e-mail. Peggio ancora, si è scoperto che aveva un bug che ha fatto sì che il problema continuasse oltre quel solo messaggio.

Qualcuno sfortunato utente di gmail è stato licenziato SOLO a causa di questo scherzo? Probabilmente no, ma senza dubbio non ha aiutato il loro caso.

Se un'azienda fa un pesce d'aprile, dovrebbe essere divertente, innocuo e reversibile / aggirabile. Supponiamo che lo scherzo del 'mic' drop abbia avuto come risultato che al rispondente sia stato chiesto di confermare l'invio della mail e che abbia riprodotto lo stesso divertente click dei minions, per poi permettere l'invio normale. Oppure, supponiamo che si potesse tornare a quel thread di posta e cliccare un pulsante per 'annullare' il mic drop. Finché queste cose erano molto facili da trovare, nessun danno.

Altri esempi della differenza tra 'divertente' e 'dannoso' scherzi:

• Stampare la prima pagina dei risultati di ricerca di Google capovolta, e mostrare il resto (o un refresh) normalmente: divertente. Stampare TUTTI i risultati di ricerca a testa in giù per il 1 aprile senza possibilità di disattivarlo: dannoso.
• Oracle pubblica un comunicato stampa che ha deciso di comprare la Delphic Tholos: divertente. Una notizia scherzosa che indica che Oracle sta cedendo il suo business dei database: potenzialmente catastrofico per gli investitori.

Gli scherzi d'aprile di alto profilo vanno bene, finché sono innocui. È quando attraversano il confine per ferire le persone che è un problema. Purtroppo quel confine è molto simile all'arte: Lo riconoscerò quando lo vedrò.