Quante fabbriche ha la Cina?

Secondo il China Statistical Yearbook del 2015, la Cina aveva 2.801.143 fabbriche. Non c'era una ripartizione per dimensione e tipo.

Annuario statistico cinese-2016

Interessante confrontare con le statistiche di produzione degli Stati Uniti. era:

Meno di 500 dipendenti = 243.298

Maggiore di 500 dipendenti = 31.109

Fabbriche totali = 274.407

Top 20 Facts About Manufacturing

Quindi la Cina ha più di 10 volte il numero di fabbriche degli USA.S.

BTW, c'è un articolo interessante in Industry Week su:

Perché l'America's Manufacturing Job Loss è più grande di altri paesi industrializzati?

"Le pratiche mercantilistiche di innovazione di molti dei nostri concorrenti globali sono state specificamente progettate per aumentare la produzione interna di questi paesi a spese dei produttori americani."

"Mentre i dati BLS non sono così facilmente comparabili con altre nazioni come lo sono i dati OCSE, mostrano che tra il 2001 e il 2010, l'economia americana ha perso il 33% dei suoi posti di lavoro (circa 5. 8 milioni), un calo del 42%.8 milioni), un declino del 42% quando si controlla l'aumento della forza lavoro"

"Questo è in netto contrasto con pochi anni prima, quando gli Stati Uniti hanno visto cinque anni consecutivi di crescita dei posti di lavoro nel settore manifatturiero dal 1994 al 1998. In effetti, gli Stati Uniti hanno fatto meglio della maggior parte delle nazioni pari dal 1990 al 1999 in termini di perdita di posti di lavoro nel settore manifatturiero come percentuale della popolazione in età lavorativa, superando un certo numero di concorrenti, tra cui Germania, Giappone, Corea e Regno Unito in questo periodo"

"ciò che è realmente accaduto dopo il 2000 è stato l'aumento dell'uso di pratiche mercantilistiche di innovazione da parte di molti dei nostri concorrenti globali che erano specificamente progettate per aumentare la produzione interna di questi paesi a spese dei produttori americani.

Queste tendenze sono state solo esacerbate dopo l'ingresso della Cina nell'Organizzazione Mondiale del Commercio nel 2001, poiché il governo cinese ha creato un quadro politico specifico di innovazione mercantilista, che ha incluso la manipolazione della valuta e degli standard, i requisiti di contenuto locale e il trasferimento forzato di proprietà intellettuale e tecnologia come condizione per l'accesso al mercato. Questo a sua volta ha innescato un successivo effetto di contagio globale, portando numerose altre nazioni, dall'India al Brasile alla Russia, ad adottare simili politiche di innovazione mercantilista che hanno ulteriormente danneggiato gli interessi della produzione americana."

"Eppure tutto questo mentre l'America ha ampiamente esitato e ha permesso che l'ambiente politico che supporta la competitività delle sue industrie manifatturiere diminuisse. Infatti, come scrive l'ITIF in Fifty Ways to Leave Your Competitiveness Woes Behind: A National Traded Sector Competitiveness Strategy, attraverso una combinazione di inazione e disattenzione politica, gli investimenti dell'America in R&S hanno languito negli ultimi dieci anni e mezzo, mentre il suo codice fiscale è diventato sempre più globalmente non competitivo, i suoi beni comuni industriali si sono erosi e la sua base di talenti si è indebolita."

"Inoltre, il declino dei posti di lavoro è stato associato a livelli piatti di investimenti di capitale e a drastici aumenti del deficit commerciale dell'America, entrambi i quali indicano un declino della forza produttiva piuttosto che un aumento della produttività. Mentre tutte le economie avanzate hanno perso posti di lavoro a causa dell'aumento della produttività, il rapido declino dei posti di lavoro manifatturieri negli Stati Uniti dal 2000 è indicativo di una tendenza più particolare e deleteria, che è stata amplificata dalla mancanza di una seria politica di competitività manifatturiera negli Stati Uniti."

Perché la perdita di posti di lavoro nel settore manifatturiero in America è maggiore di quella di altri paesi industrializzati?

Questo articolo non menziona il fatto che molti produttori statunitensi sono stati così ipnotizzati dal mercato potenziale di 1,4 miliardi di potenziali clienti, che sono inciampati l'uno nell'altro per spostare il loro business in Cina. Quindi ci siamo, gente, la Cina ci ha battuto sul tempo perché noi (governo e industria) siamo diventati pigri e compiacenti. I media (e Trump) sostengono che ci hanno rubato dei posti di lavoro - sì, perché abbiamo lasciato la porta aperta e ci siamo addormentati. La Cina è ora il produttore del mondo.