Le fotocamere degli smartphone sono buone come quelle normali?

Le fotocamere per smartphone sono buone come le fotocamere normali?

Il mio senso personale è no, nonostante la sorprendente abilità artistica del collega Quoran Ken DuFault e il suo iPhone8 (suona come annunciare John Coltrane e il suo sax tenore). Per me, data una scelta tra il mio molto apprezzato Android Pixel 2 o il mio attuale primario Sony A6300 con preferito "camminare intorno" 18-105mm f/4, è un no-brainer. Penso che la fotocamera "vera, 'normale'" spazzi via anche il mio smartphone di fascia alta e molto apprezzato (ma io non sono nemmeno Kent DuFault, quindi è così).

Dave Haynie ha, come sempre, dato una risposta meravigliosamente dettagliata ed eccellente.

In mani esperte, qualsiasi dispositivo di cattura delle immagini fornirà la massima qualità d'immagine di cui è capace (e questo varierà con il dispositivo).

In mani non esperte o negligenti una Hasselblad da 50.000 dollari è in grado di produrre immondizia assoluta, o addirittura nessuna immagine.

Dave mostra come le dimensioni dei sensori si confrontano con i 24 x 36 mm "full frame". La qualità dell'immagine -IQ- sarà diversa con ciascuno. Molto generalmente, più grande è il sensore più alta è la IQ. I sensori più grandi raccolgono più luce, quindi le loro prestazioni in condizioni di scarsa luminosità saranno superiori. I sensori più piccoli usano lenti di lunghezza focale più corta che dà loro un interessante vantaggio di profondità di campo apparente che sembra andare avanti all'infinito. Avete notato che il vostro smartphone con il suo sensore "microscopico" sembra avere tutto nitido da qui all'eternità? Non è precisamente a causa delle dimensioni del sensore ma più per la lunghezza focale corta, forse intorno ai 3mm. Gli ultimi smartphone hanno un software "ritratto" per sfocare gli sfondi per imitare l'effetto di una lunghezza focale più lunga. Gli obiettivi ottici di lunghezze focali sempre più lunghe (dettate dalle dimensioni dei sensori), primari e zoom, avranno meno DOF e maggiore "bokeh", una parola giapponese che significa fondamentalmente sfocatura ma con maggiore sfumatura, carattere. Questo è il motivo per cui un fotografo di ritratti di solito raggiunge un teleobiettivo medio piuttosto che un obiettivo "normale" per la maggior parte dei ritratti testa e spalle; migliore prospettiva e migliore bokeh.

Il mio smartphone (più intelligente di me in realtà) ha quella funzione di ritratto e l'ho usato per sfocare gli sfondi in altri ritratti.

Ma alla fine raggiungerò il mio Pixel 2 solo in una "emergenza". Frequentate questa gente per un po' di tempo e sentirete spesso dire: "La migliore fotocamera è quella che avete con voi! E questo è assolutamente vero! E anche i più scrupolosi di noi saranno sorpresi senza una fotocamera "normale" ogni tanto, e anch'io li considero così. Userò il mio Pixel 2 solo a malincuore in assenza di una "vera" fotocamera.

Pensando alla risposta di Dave, però, mi ricorda di quando andavo a scuola quasi mezzo secolo fa: Per i primi due semestri ci era proibito (proibito!) usare qualcosa di più piccolo di una macchina fotografica 4x5 pollici. La scuola che frequentavo aveva uno stock di grandi fotocamere 4x5″ Folmer & Schwing Speed Graphic "press", all'epoca ancora molto utilizzate dai fotografi di giornale:

Questo è Weegee (Arthur Fellig). "f/8 e ci sei!" Anche mio padre era un fotografo della stampa (Acme Newspictures) e lo conosceva. Entrambi preferivano queste macchine fotografiche "grandi e goffe" a qualsiasi cosa più piccola. (Ma mio padre non fumava.)

A scuola, chiamavano "miniatura" tutto ciò che era più piccolo di un 4x5 (pollice!) e non accettavano un compito per il voto se i grandi negativi non erano allegati alle stampe!

2-1/4″ quadrati (6x6 cm) prodotti da Rolleiflex e Hasselblad-- Miniatura, inaccettabile, rifallo con una "vera" fotocamera!

35mm? Leica? Nikon? Canon? Zeiss Contax? Ha! Questo è divertente! Fallo di nuovo! Con una vera macchina fotografica!

Quello che è divertente è che il "grande" "full-frame" di oggi era "miniatura" non molto tempo fa.

I miei mentori, come Weegee e mio padre, sono tutti morti da tempo, molto prima che il digitale fosse anche solo un sogno. Mi chiedo cosa avrebbero pensato ora, con praticamente tutti che si portano dietro un telefono completamente wireless che è anche una macchina fotografica e che ha rivoluzionato la fotografia (specialmente quella di cronaca). Sarebbero scioccati e forse anche inorriditi dal fatto che chiunque abbia un telefono possa iniziare a fotografare e persino "filmare" (i vecchi termini sono duri a morire) la scena del crimine, l'incidente, l'incendio, l'azione della polizia - con un telefono! e un sensore più piccolo della vostra piccola unghia! Semplicemente wow.