Qual è meglio, TV al plasma Full HD o TV 4k HDR?
Ho intenzione di pesare perché c'è così tanta disinformazione là fuori. Una volta ho sentito un venditore che spingeva gli LCD/LED sul plasma perché "il suo gas fuoriesce..."
tl;dr:
Questa è una domanda in due parti, quindi guardiamo l'HD contro il 4K... L'occhio umano con visione 20/20 può risolvere un oggetto che spazia di un minuto d'arco (1/60 di grado) rispetto al tuo occhio. Con un po' di matematica, si può ricavare che l'HD permette di sedersi a circa 1,6 volte la dimensione del televisore prima che i pixel siano visibili. Questo significa sedersi a 8′8″ da un televisore da 65″.
Ora questo è sedersi abbastanza vicino per la maggior parte dei salotti, e dà un angolo di visione teatrale di 30°, a lungo raccomandato dalla SMPTE come ideale. Questa è stata una ragione fondamentale per cui l'HDTV è stato specificato come 1920 x 1080 pixel.
Tuttavia, se un televisore da 65″ non è ancora abbastanza grande per il vostro salotto altrimenti modesto, allora il 4K fa per voi. Seguendo la spinta dell'industria per i grandi e costosi televisori, THX ora raccomanda un angolo di visione di 40° (circa 1,2x le dimensioni del televisore). Quindi dovreste essere sul mercato per un televisore da 80″ o 90″ se volete davvero approfittare del 4K. Infatti la risoluzione del 4K permette di sedersi vicino a 0,84x la dimensione del televisore per un angolo di visione ridicolo di 62° come quello della prima fila in un teatro. (Questo è il motivo per cui trovo ridicolo parlare di 8K.)
La linea di fondo è che il 4K conta solo se ci si siede più vicino di 1,6 volte la dimensione dello schermo, cosa che francamente pochi di noi fanno.
Ora ogni tecnologia di visualizzazione ha i suoi pro e contro. Plasma e OLED (diodi organici che emettono luce, completamente diversi da una TV a LED) sono display emissivi, il che significa che ogni pixel è una fonte di luce indipendente. Questo è il modo in cui il plasma e l'OLED possono intrinsecamente ottenere neri densi e un'uniformità superiore in tutta l'immagine, 2 fattori molto critici in un buon display.
La tecnologia LED è semplicemente l'antica tecnologia LCD con LED come retroilluminazione piuttosto che tubi fluorescenti dietro lo schermo. Richiede una retroilluminazione poiché lo schermo a cristalli liquidi può solo bloccare la luce, non emetterla. Infatti l'intero pannello richiede diversi strati che contribuiscono alla sua intrinseca terribile visione fuori dall'angolo. L'immagine di un LCD/LED prende sempre una piega drammatica per il peggio quando viene vista da qualsiasi angolo, una responsabilità in molti salotti. La retroilluminazione comporta anche un'altra debolezza intrinseca: l'uniformità compromessa a causa degli hotspot dove le lampadine brillano di più.
Questo è il motivo per cui il full-array local dimming (alias il più brutto acronimo di prodotto di consumo di sempre, FALD) è una specie di grosso problema. Immaginate una sola lampadina luminosa al centro di uno schermo da 65″... È facile capire che gli angoli non potrebbero mai diventare luminosi come il centro dello schermo. Questo è il motivo per cui i LED moderni impiegano più retroilluminazione; tuttavia gli hotspot rimangono ovunque ci sia una retroilluminazione poiché il pannello LCD non è mai in grado di bloccare il 100% della luce. Così FALD aggiunge la capacità di spegnere o attenuare la retroilluminazione specifica dove la luce non è necessaria, pur consentendo la piena retroilluminazione in altre zone. È il meglio che il LED può fare per imitare il più grande vantaggio del plasma e dell'OLED, dove ogni singolo pixel è una fonte di luce unica.
Quindi la grande arma del plasma nella sua lunga battaglia con LCD/LED era il "rapporto di contrasto". I neri neri d'inchiostro del plasma gli davano un enorme vantaggio (provate a dividere qualsiasi cosa per .000001). Il LED è stato un passo nella giusta direzione, permettendo l'illuminazione laterale per aiutare ad illuminare i bordi dello schermo. Poi è stato introdotto il FALD per mitigare ulteriormente le debolezze intrinseche della tecnologia nell'uniformità e nei livelli di nero, consentendo a specifiche aree dello schermo di diventare scure mentre altre rimanevano illuminate secondo necessità. Un tipico LED con FALD può avere 8, 32, 64, persino 100+ zone di illuminazione... nel frattempo un plasma 1080p ha effettivamente 2.073.600 e un OLED 4K ha 4.147.200. Questo è un bel vantaggio.
L'intensa concorrenza tra i produttori e una tecnologia superiore hanno spinto i TV LED ad altezze una volta insondabili. Anche uno snob del plasma come me deve ammettere che un LED di fascia media del 2017 che supera le specifiche HDR10 (per esempio la serie M di Vizio o il Sony X900E) ha un aspetto davvero fantastico.
Ancora un display trasmissivo multistrato sarà sempre in competizione con tecnologie emmisive come il plasma e l'OLED, dove ogni pixel emette luce colorata. Da notare che il plasma è morto solo a causa dei costi di produzione insostenibili con il passaggio al 4K che incombe. (E ironicamente il 4K riguardava più la presentazione del 3D in alta definizione che l'aumento della risoluzione, ma quando la moda del 3D è morta, la tecnologia è stata presentata come "ultra high def!")
Ricordate che il grande vantaggio del plasma e dell'OLED sono i neri d'inchiostro e i livelli di nero superiori per un dettaglio imbattibile nelle immagini poco illuminate. Questo sarà più evidente in una stanza buia. Non credo di dover sottolineare quale TV qui sotto è a LED e quale al plasma:
I vestiti neri sono di un grigio-nero sbiadito con il LED, mentre con un plasma si fondono più accuratamente con la parete scura intorno allo schermo. Questo è il motivo per cui molti puristi difenderanno i loro plasma fino alla tomba.
Tuttavia, in una stanza illuminata, gli altissimi livelli di luce che un tipico LED è in grado di emettere gli daranno il vantaggio. (Un'altra ragione per la caduta del plasma... Visto nel tipico showroom molto luminoso, i plasma sembrano slavati mentre i LED si distinguono facilmente sotto la copiosa illuminazione fluorescente dell'ambiente)
E così come al solito la risposta corretta è: dipende. Se si preferisce la visione al buio, allora si può optare per il plasma finché non ci si può permettere un OLED. Se in genere guardate la TV in una stanza ben illuminata, prendete un grande ed economico LED (ma fatevi un favore e spendete i soldi in più per il modello step-up con FALD.)