Può http://Freedom251.me essere una nuova truffa dei telefoni intelligenti in India?

Sto osservando da vicino molti produttori di cellulari negli ultimi 3 anni. Credo che Freedom 251 sia il prossimo grande SCAM. Alcune delle ragioni sono

1. La società dietro Freedom 251 è stata registrata nel settembre 2015. Un'azienda che ha solo 6 mesi di vita non potrebbe nemmeno avere il tempo di fare la ricerca e lo sviluppo di base per fare tali smartphone.
2. Il CEO dell'azienda Mohit Goel non ha avuto alcuna esperienza nella produzione di smartphone e nel settore delle telecomunicazioni prima di questa azienda. In realtà, stava aiutando suo padre nei loro negozi di forniture prima di fondare questa azienda. È stato messo in difficoltà in molte domande di base che sono state sollevate durante l'evento di lancio di Freedom 251.
3. Lo smartphone ha un display da 4 pollici, processore quad-core Qualcomm da 1,3 GHz e 1 GB di RAM. Tenendo da parte tutti i costi di produzione e le tasse, tutti i componenti di cui sopra costano più di 4 dollari anche in Cina. I produttori locali cinesi stessi non sono in grado di ottenere quei componenti per meno di $4. Quindi, come ha fatto Ringing Bells (la società dietro lo smartphone Freedom 251) a importare questi componenti in India per un prezzo a buon mercato? È un grande mistero.
4. Ringing Bells ha 2 impianti di produzione a Noida. Si afferma che Rs.251 crore è stato investito per questi impianti. Questi investimenti sono raccolti attraverso prestiti e azioni della società. E' interessante notare che nessuno dei fondatori dell'azienda ha fatto investimenti in Ringing Bells.
5. I cellulari Freedom 251 che sono stati mostrati durante l'evento di lancio avevano schermi diversi rispetto a quelli mostrati nel loro sito web. È stato dichiarato nel loro sito web che lo smartphone viene fornito con applicazioni precaricate come Swatch Bharat, Sicurezza Donna, WhatsApp e Facebook. Ma, nessuna di esse era disponibile nei cellulari campione.
6. Il recensore di Hindustan Times ha riferito di aver ricevuto un dispositivo con un marchio sulla parte anteriore del dispositivo dipinto con vernice bianca. Quando ha raschiato quella vernice bianca, era marchiato come Adcom e non Freedom 251. Adcom è un importatore cinese di smartphone con sede a Noida. Costruisce smartphone con prodotti cinesi a basso costo e li vende a circa 2.500 Rs. Quando Hindustan Times ha contattato Adcom per quanto riguarda il suo marchio sul Freedom 251, sono rimasti scioccati nel saperlo e hanno detto che indagheranno su questo. Hanno rifiutato qualsiasi partnership con Ringing Bells per costruire smartphone per loro.

7. Indian Cellular Association ha dichiarato che, non è possibile costruire smartphone che soddisfa Bureau of Indian Standards (BIS) controlli di qualità a questo prezzo ridicolmente inferiore. Senza soddisfare il BIS, Ringing Bells non può vendere gli smartphone in India. Molti produttori hanno dichiarato che non è possibile fare uno smartphone con le specifiche del Freedom 251 a Rs.251. Costa un minimo di 2700 rupie, che è 10 volte più alto del costo del Freedom 251.

8. Anche se il costo di produzione dei dispositivi è inferiore, Ringing Bells dovrebbe pagare una pesante tassa di licenza e royalties a società come Nokia, Ericsson, Motorola, Apple, ecc, per utilizzare i loro brevetti relativi alle telecomunicazioni. La tassa di licenza stessa è più alta di Rs.251 per cellulare. Oltre a questo, lo smartphone Freedom 251 sta usando molte icone Apple nell'interfaccia utente. Mentre il CEO della Ringing Bells interrogato su questo, ha dichiarato che Apple don't ha alcun diritto di copia per quelle icone. In realtà, Apple detiene il diritto di copia di tutte quelle icone che sono usate negli iPhone. Nessun'altra azienda può usarle senza l'approvazione di Apple (i produttori di Freedom 251 giustificano la copia dei disegni di Apple). O Mohit Goel sta mentendo o è ignorante sull'intero ecosistema mobile.

9. Sembra che il sito Freedom 251 sia stato fatto da pochi sviluppatori dilettanti. Perché, hanno portato l'accesso al pannello di amministrazione. Come possiamo credere a una società che non può fare il proprio sito web professionalmente, per costruire uno smartphone a questo prezzo.

10. Molte persone lo confondono come un'iniziativa del governo indiano a causa del tag Make In India. In realtà, Make In India è un programma per promuovere l'imprenditorialità in India riducendo le tasse e facilitando le approvazioni di business. A parte questo, il governo non ha alcun ruolo nelle partecipazioni societarie di Ringing Bells. Nel 2013, il governo indiano ha fatto un tablet sovvenzionato chiamato Aakash per promuovere l'e-learning tra gli studenti a 2250 rupie (30 dollari). Molti studenti che hanno usato quel tablet sono rimasti delusi dalle sue prestazioni. Personalmente l'ho provato una volta ed era piuttosto lento e totalmente inadatto all'e-learning nel lungo periodo. Di conseguenza, è diventato un progetto fallito del governo. Ora, considerate che con questo cellulare Freedom 251 che ha caratteristiche poco più complesse come chiamare, mandare messaggi e altre funzionalità di uno smartphone a un prezzo dieci volte inferiore.

Anche se riescono a spedire il Freedom 251 ai clienti a questo prezzo, il cellulare non durerà più di un mese. Se un utente mette un pacchetto di dati sul cellulare, la vita del cellulare finirà anche prima della data di scadenza del pacchetto di dati.