Senza AWS (o Azure), Disney sarebbe fregata, niente Disney Plus, non saprebbe come gestire i dati delle giostre, ecc.

"Senza AWS (o Azure), Disney sarebbe fregata, niente Disney Plus, non saprebbe come gestire i dati delle giostre, ecc...?"

Beh, se prendo la domanda esattamente come è scritta, no, Disney non sarebbe affatto fregata, o probabilmente nemmeno disturbata, perché AWS e Azure non sono le uniche piattaforme cloud di massa là fuori. Si dà il caso che siano quelle con la maggiore consapevolezza pubblica.

Ma se assumo che tu intenda senza nessuna delle piattaforme cloud consolidate?

Allora Disney non sarebbe comunque fregata, perché è così che era prima che ci fossero le piattaforme cloud di massa. Certo, probabilmente non ci sarebbe Disney+, ma non ci sarebbe nemmeno nessuno degli altri grandi servizi di streaming. Si affidano tutti a servizi cloud di terze parti per archiviare e fornire i loro dati.

E se le piattaforme esistessero, ma nessuna di loro lavorasse con Disney? O comprerebbero un giocatore più piccolo o creerebbero una loro soluzione. Disney ha un sacco di soldi. Possono permettersi di fare il lavoro se decidono che ne hanno bisogno.

Per quanto riguarda "non saprebbero come gestire i dati delle giostre", ricordate che Disneyland (il parco a tema originale della Disney) ha aperto nel 1955. Nessuna nuvola. Niente Internet. Niente personal computer. Hanno gestito bene i loro dati.

Disney non è diventata una delle più grandi aziende del pianeta non trovando soluzioni ai problemi. Togliendo una specifica soluzione, o una specifica categoria di soluzioni, ne avrebbero semplicemente trovata un'altra.