Quali sono i pro e i contro del servizio Starlink Internet?

Quali sono i pro e i contro del servizio Internet Starlink?

Vedo molti presupposti errati qui sul servizio StarLink, quindi per favore prendi tutte queste risposte, le mie incluse, con un grano di sale. Perché il pro di una persona potrebbe essere il vostro contro.

Per fare un confronto, ho Comcast 1Gbps nella mia casa principale in Colorado, ho Spectrum 100Mbps nella nostra casa in Florida e abbiamo Starlink nella nostra capanna nel nord. Sono anche un ingegnere di Spectrum, quindi lavoro sempre con queste aziende e da anni ormai. Ho avuto anche il servizio di Hughs Net (25Mbps) e ViaSat (100Mbps).

Oggi molti clienti rurali stanno pagando 149 dollari al mese dopo aver già pagato da 350 a 500 dollari per l'attrezzatura per ottenere internet via satellite, quindi StarLink è ancora in questa stessa fascia di prezzo a 500 dollari per l'attrezzatura e 99 dollari al mese per il servizio. Le velocità di internet satellitare Hughs vanno da 1Mbps a 25Mbps, a seconda della posizione e dell'ora del giorno e del tempo, Starlink è più veloce. Viasat offre una velocità massima di 100Mbps, quindi sono uguali a StarLink (non proprio, ma più avanti).

La pioggia non sembra avere alcun impatto sul servizio StarLink, né la copertura nuvolosa densa, le grandi tempeste sono una storia diversa, ma anche i fornitori di cavo/dsl sono colpiti dalle grandi tempeste (guarda il Texas proprio ora o la Florida durante/dopo un uragano). Il servizio satellitare viene ripristinato non appena la tempesta passa, il cavo/dsl può richiedere giorni o settimane per essere ripristinato.

I satelliti Starlink sono in un'orbita più bassa sia di Hughs che di ViaSat e se la FCC approva l'orbita di 550Km per l'uso di Starlink saranno due volte più vicini e densi in futuro, il che abbasserà solo la latenza e aumenterà la larghezza di banda.

Non c'è un limite di dati e nessun piano per aggiungerlo su StarLink in questo momento. Ma sono ancora solo in fase di beta testing, quindi questo potrebbe cambiare.

Il servizio sta attualmente fornendo circa 150Mbps di velocità con <26ms di latenza e stanno distribuendo 1000's più satelliti solo quest'anno per espandere l'area di copertura del servizio. Recentemente, ho visto fino a 450Mbps a volte, ma poi l'antenna si spostava e la velocità tornava a circa 200Mbps o poco meno. Quindi sono possibili velocità più elevate (forse un piano di aggiornamento futuro?).

Le velocità di upload sono ciò che trovo più importante perché questo determina quanto velocemente "internet" risponde alle vostre richieste e quanto tempo dovete aspettare per raggiungere qualsiasi cosa su internet. Altri servizi satellitari sono al massimo di circa 3Mbps, di solito molto meno, come 256Kbps. Starlink è costantemente a 10Mbps o più veloce, di solito da 15 a 25 Mbps. Non ho mai visto meno di 10 Mbps.

Pros:

È conveniente. Di nuovo, se vivete dove avete fibra o opzioni via cavo, questo non sembra conveniente e probabilmente non è la scelta giusta per voi.

È veloce. Sì, è come il servizio via cavo ad alta velocità, ma sembra davvero più veloce (non so come spiegarlo, ma lo fa).

Il servizio clienti è stato grande, abbiamo chiamato solo una volta per ottenere un pezzo di ricambio. Inoltre non hanno ancora molti clienti, quindi questo potrebbe cambiare.

Affidabile, non ha ancora smesso di funzionare, pioggia, neve, grandine (danneggiato alcune clip, da cui la chiamata al servizio clienti), sole, vento. Non ho ancora registrato una singola interruzione, tranne quando riavviano il router.

Facile da configurare, questo è un design molto bello e la configurazione è stata molto più facile di Hughs o ViaSat.

È possibile utilizzare il proprio router per il WiFi, che consiglio.

Cons:

Continuano a riavviare il router. So che è un sistema beta, quindi non ci siamo ancora lamentati. E abbiamo appena aggiunto il nostro router WiFi per fermare questo problema.

Squirrels sembrano amare i cavi, il che significa che finirò per seppellire i cavi alla fine. Non è proprio un problema di Starlink. Più un problema di "avrei dovuto fare un'installazione migliore".

Futuro sconosciuto, questo è un sistema Beta Test, e Starlink sta cercando di negoziare un'orbita migliore per i loro satelliti. Hanno chiesto di usare l'orbita di 550Km, che è stata concessa ad Amazon, ma Amazon non ha fatto nulla con quell'orbita, così StarLink ha chiesto di poter mettere i loro nuovi satelliti a 550Km invece dell'orbita di 976Km che stanno usando attualmente. Questo dovrebbe abbassare la latenza e permettere il raddoppio delle velocità. Ma questo non è stato ancora approvato, quindi chissà cosa farà la FCC. Sappiamo già che Amazon non sta facendo nulla, se non prendere sovvenzioni governative per un servizio internet che non sta costruendo.

In generale, lo consiglio. Date le altre opzioni attualmente perché no. Mi piace essere in grado di monitorare la nostra baita quando non ci siamo e tenere d'occhio le cose dal Colorado o dalla Florida.

Quello non è il nostro gatto, solo un amichevole leone di montagna!

Un'altra visita di un vecchio amico!

Avere internet in aree remote è ottimo per questo tipo di monitoraggio. Ora so chi ha mangiato tutti gli avanzi.