Quanta qualità si perde quando si trasmette l'audio in qualità completa/lossless su Bluetooth?
L'audio Bluetooth è audio compresso. Quindi non ha molta importanza se si trasmette audio lossless o audio compresso... si sta comprimendo. Inoltre, se sei interessato alla musica/audio abbastanza da avere un audio con specifiche più elevate, è anche il caso che l'audio Bluetooth sia 48kHz e 16-bit, prima che la compressione entri in gioco. Finora, almeno.
Ovviamente, se si potesse trasmettere l'audio in streaming senza perdita su Bluetooth, arriverebbe senza perdita agli altoparlanti Bluetooth. Non succede assolutamente nulla di male, lossless è lossless. Ma ovviamente, il Bluetooth non è lossless. Non è abbastanza veloce per il lossless.
Audio di base del Bluetooth
Ci sono due profili audio fondamentalmente diversi sul Bluetooth. Quando si fanno telefonate, si usa il Bluetooth Headset Profile. Questo usa uno dei due mezzi di codifica a bassa complessità per trasmettere l'audio a 64kb/s... 8kHz mono a 8-bit/campione. Non vogliamo questo.
L'altro è il Bluetooth Advanced Audio Distribution Profile (A2DP), che è progettato per fornire audio compresso di qualità superiore. La specifica di base richiede che tutti i dispositivi compatibili con A2DP supportino il CODEC SBC (Low Complexity Subband Coding) a frequenze di campionamento fino a 48kHz e fino a 198 kbit/s per mono e 345 kbit/s per stereo. È fondamentalmente un miglioramento del CODEC audio MPEG Layer II (aka MP2). Non eguaglia l'efficienza di codifica dell'audio MPEG Layer III (aka MP3) o Advanced Audio Coding (aka AAC).
SBC è stato progettato per essere qualcosa che piccoli dispositivi potessero codificare o codificare in tempo reale. Quindi è assolutamente carente rispetto ai formati consolidati non in tempo reale che potresti usare per il tuo telefono o il tuo PMP. In un test di confronto in corso a 320kb/s o giù di lì, SBC è arrivato appena sotto ATRAC SP e sopra Opus VBR. I migliori sono stati AAC CBR, Vorbis VBR (Xiph 1.3.1), e mp3 CBR (Lame 3.97b2)... tutti sostanzialmente migliori di SBC (vedi: Qualità audio dei codificatori a 320 kbit/s).
Audio Bluetooth migliorato
Tecnicamente parlando, A2DP ha sempre supportato un audio migliore. È legale e supportato lo streaming di MP3, AAC e HE-AAC, e ATRAC attraverso i protocolli A2DP. Quando viene effettuata una connessione A2DP, i dispositivi fanno un handshake sull'audio C ODEC da usare. Ma non c'è mai stato un supporto diffuso di questi CODEC migliori, tanto meno un requisito. Quindi, più o meno, si ottiene SDP, e, beh, forse la qualità della radio FM (nessuna statica!).
L'unico CODEC audio alternativo supportato da una gamma decente di hardware è il relativamente nuovo CODEC aptX. Questo è stato originariamente sviluppato dal Dr. Stephen Smyth della Queens University di Belfast (lo stesso posto dove ho seguito il mio corso online di ascolto critico, attraverso FutureLearn). La tecnologia è stata originariamente utilizzata nelle trasmissioni, per la compressione su disco rigido di musica e altro materiale nelle stazioni radio. È stata acquisita dalla centrale Bluetooth CSR nel 2010, e CSR è stata acquisita dalla nota chip-company-gobbler-upper Qualcom nel 2015.
Si può giudicare atpX vs. SBC qui (aptX and SBC Slug It Out to See Which Is the Best Bluetooth Codec).
La connessione Qualcomm è in realtà una grande motivazione qui. Dal momento che Qualcomm è essenzialmente l'Intel dei processori mobili in questi giorni, stai vedendo il supporto aptX su praticamente ogni telefono Android... l'85% del mercato degli smartphone in un anno negativo. 4-5 volte il mercato di Microsoft Windows. Quindi stiamo vedendo un sacco di dispositivi con aptX.
La mia analisi: è buona. Non è un audio non compresso a 96 kHz e 24 bit. Ma non lo sapresti comunque, perché, basandosi sulla qualità dell'SBC, nessuno si preoccupa comunque di spendere troppi soldi in cuffie Bluetooth. Non ha senso. Si può dire questo perché i grandi falsari come Bose e Beats erano grandi nel business delle cuffie wireless. Ok, la Bose aveva una cancellazione del rumore decente, per voi pendolari. Ma non erano nemmeno le persone che facevano le migliori cuffie. È stato un lento strisciare per le buone cuffie che usano il Bluetooth. Le migliori aziende di cuffie non erano inizialmente interessate alle cuffie Bluetooth - chi vuole che la loro reputazione sia macchiata da uno standard che non possono controllare.
Ho qui un altoparlante aptX... è ancora un fottuto altoparlante Bluetooth. Ma senza dubbio il miglior altoparlante Bluetooth che ho usato. Non è in grado di sfidare il mio Ponoplayer con le mie cuffie AKG Kxx o le mie Grado 80s modificate per l'uscita bilanciata... ma è buono.
Articoli simili
- Il Bluetooth può fornire audio HiFi lossless?
- Riesci a sentire una differenza di qualità tra lo stream 320 kbps di Spotify e lo stream audio HiFi lossless di TIDAL?
- Spotify trasmette audio ad alta risoluzione (Hi-Fi)?
- Perché picsart perde così tanta qualità dopo aver modificato una foto? Può essere corretto?