Quali sono i possibili risultati della risoluzione dei conflitti?

In senso lato ci sono tre possibili risultati: win-win, win-lose, lose-lose. Per renderlo un po' meno vago lasciatemi spiegare.

Potete pensare che ogni parte abbia "interessi" e "posizioni", una posizione è l'obiettivo dichiarato mentre un interesse è l'intenzione reale. Diciamo che due paesi sono bloccati in una disputa sull'accesso a un particolare pezzo di terra. Entrambi i paesi possono rivendicare la terra in grandi termini emotivi come rivendicazioni storiche sulla terra, solidarietà di gruppi culturali/etnici e così via - questa è la loro posizione. D'altra parte i gruppi possono avere preoccupazioni reali meno discusse, immaginiamo che per un paese si tratti dell'accesso a una via d'acqua in una nazione altrimenti priva di sbocchi sul mare, mentre nell'altro paese potrebbe essere una questione che coinvolge qualche bisogno profondo; facciamo finta che questa sia una nazione che ha recentemente ottenuto l'indipendenza e non è disposta ad accettare di perdere parte della sua sovranità.

Una situazione win-win può assomigliare a un accordo di zona commerciale in cui una nazione ha accesso economico alla via d'acqua mentre il territorio è proprietà dell'altro stato. In un accordo come questo entrambe le nazioni hanno soddisfatto i loro interessi reali attraverso una soluzione creativa che ha permesso loro di evitare un conflitto violento.

Una classica situazione win-lose può funzionare relativamente bene per una nazione a spese dell'altra. Questa situazione potrebbe essere molto simile all'incidente in Crimea. Una nazione ottiene ciò che vuole con la forza e si spera che l'indignazione internazionale non sia troppo dura.

Una situazione "lose-lose" è quella che potremmo vedere se le due nazioni sono potenze nucleari. Immaginate se l'Ucraina e la Russia fossero state coinvolte in una guerra nucleare. Forse qualcuno sarebbe emerso come "vincitore", ma con Kiev, Odessa, Mosca e San Pietroburgo ridotte in cenere nessuna delle due parti avrebbe veramente vinto. Questo risale all'idea della distruzione reciproca assicurata ed è stato fortunatamente un importante deterrente durante la Guerra Fredda.

Quindi, in termini troppo semplicistici, i risultati in un conflitto sono: tutti vincono, tutti perdono, o qualcuno vince mentre l'altro perde. Il fattore più importante nel determinare quale risultato si verifichi è la capacità delle parti opposte di avere negoziati chiari e di avere abbastanza fiducia per discutere le questioni reali invece di rintanarsi dietro la retorica. Se ogni parte può discutere chiaramente i propri interessi e come l'altra parte può beneficiare, allora c'è la possibilità di un grande risultato per tutti. Dopo tutto preferireste affittare il vostro vialetto al vicino e guadagnare un paio di centinaia di dollari in più al mese o finire in una sparatoria con lui?

Assumendo menti razionali e conversazioni franche, due stati possono arrivare a termini accettabili su una base di puro interesse personale (meno rischi più un beneficio per se stessi). Dopo tutto la guerra è solo "una continuazione della politica con altri mezzi".