Flac vs Mp3: differenza di qualità del suono?

La risposta dipende davvero da te. Tuttavia, ci sono diverse cose da considerare.

Una è naturalmente la qualità del suono. Il vantaggio di FLAC è certamente il fatto che avete tutte le informazioni sonore che sono consegnate sul vostro CD. Anche quando rippate a 320kb/s MP3, vi rimane meno di 1/4 della registrazione originale.

Questo vi interessa? La specifica audio MPEG Layer 3 è un algoritmo lossy abbastanza buono che utilizza la modellazione psicoacustica. In breve, è progettato per buttare fuori la roba che al cervello umano non interessa molto. Sul mio sistema migliore, posso sentire la differenza? A volte... dipende dal materiale.

E da come sto ascoltando. Se la mia mente è concentrata al 100% su ogni sfumatura del suono - questo è noto come ascolto critico - è molto più probabile che io senta la differenza. È anche basato sul contenuto - ho provato e non ho sentito la differenza in qualche caso. Ma una grande parte di questo è sapere cosa ascoltare. Questo non significa che sia qualcosa che si sente nell'ascolto ordinario. Probabilmente non noterete la differenza tra un taglio o un aumento di 1 dB a 1kHz, o un 1B in più di volume su una traccia di basso, a meno che non stiate facendo un A/B con due tracce. Ma quando si ascolta criticamente e si mixa l'audio, è una cosa di tutti i giorni.

Inoltre, dove sto ascoltando. Sono nel mio home theater con i migliori altoparlanti che possiedo, rilassato nella mia poltrona in pelle, con una bella birra artigianale al mio fianco? Sono sul mio computer principale - dove mixo musica originale - ascoltando i miei monitor KRK near field o cuffie di alta qualità (Audio Technica ATH-50x, AKG K7XX, Fostex T50RP, e KRK KNS8400 qui nella stanza). Oppure sono in macchina, in palestra, sul tosaerba, ecc. dove c'è un bel po' di rumore di fondo e mi sto concentrando su altre cose?

Son devi rispondere a questo... ti importa? Per la cronaca, tutta la mia collezione musicale che è rippabile è rippata in FLAC.

Quindi ecco la prossima preoccupazione: l'MP3 a 320kb/s è l'unico formato di cui avrai mai bisogno? Per esempio, ho FLAC sul mio PC e sul mio lettore musicale portatile di alta qualità. Ma ho MP3 di alta qualità sulla mia PS3, perché questo è il formato che supporta. Ho la maggior parte della mia collezione schiacciata per adattarsi a un dongle di memoria flash da 64 GB nella mia auto, perché quello è il formato che riproduce.

Quando si transcodifica da un formato di perdita a un altro, si possono spesso ottenere risultati strani, perché i modelli psicoacustici possono in qualche modo combattere tra loro... Stanno filtrando e analizzando e tutto con l'aspettativa di un originale a banda larga, non qualcosa che è già stato affettato e tagliato. Se fai un downrez MP3 a MP3, non vedi molti problemi. Ma passando a diversi algoritmi, si può incorrere in questo.

E rippare una collezione di CD è un po' di lavoro. Quando lo faccio io, uso un programma di ripping che coordina le firme dei suoni con un database online e usa tutti i mezzi locali per fornire un rip senza glitch. Non vedo molto senso nel rippare in un formato lossy. Certo, si risparmia un po' di spazio. Ma non così tanto. MP3 a 320kb/s è circa una compressione di 4.5x sul PCM grezzo del CD. FLAC è una compressione 2x-3x sull'audio grezzo del CD, ma è una copia esatta.