Qual è la differenza tra un gioco di strategia e un gioco di ruolo?

I giochi di ruolo tracciano forti distinzioni tra un giocatore e il suo personaggio. La maggior parte dei giochi di strategia non lo fa. Questo significa che in un gioco di ruolo, tu, il giocatore, puoi essere pessimo nella diplomazia, ma il tuo personaggio può essere addestrato in essa e comunque usarla efficacemente. Inoltre, i personaggi possono avere motivazioni che sono completamente diverse da quelle del giocatore.

Questa forte distinzione è sia un bene che un male; i giochi richiedono che il giocatore sia intellettualmente impegnato, cosa che non accade allo stesso modo quando il giocatore può delegare le cose al personaggio. I giochi di ruolo da tavolo sono particolarmente terribili in questo; i lanci di dadi sono ottimi per distinguere il personaggio dal giocatore, ma lasciano anche molto poco all'abilità del giocatore. Meno abilità del giocatore significa che l'abilità del giocatore si concentra maggiormente, sia nella creazione del personaggio che nel gioco narrativo. La mancanza di buoni minigiochi per l'abilità del giocatore è una delle ragioni principali per cui la maggior parte dei giochi di ruolo da tavolo lottano con intense divisioni tra giocatori minatori e narrativi.

I videogiochi hanno preso una strada leggermente diversa, e la maggior parte ha scoperto che adottare un sistema di progressione simile a quello dei giochi di ruolo è un ottimo modo per introdurre di nascosto una Skinner Box avvincente.