Qual è stata la prima CPU in un telefono cellulare?

La grande, grandissima, domanda è cosa consideri un "telefono cellulare"?

Per me i "telefoni cellulari" devono essere divisi in due gruppi principali:

1. Analogico
2. Digitale - GSM

I telefoni digitali potremmo ulteriormente dividere in:

1. Telefono
2. Smartphone

Il mio primo telefono cellulare fu Ericsson 197, uno dei primi telefoni cellulari GSM.

Non ho assolutamente idea di quale CPU fosse usata, forse qualcosa di proprietà di Ericsson.

Il mio primo "smartphone" fu Ericsson R380:

Anche io non ho idea di quale CPU fosse usata. In ogni caso single core a pochi MHz, diciamo 50 - 100MHz.

Il mio prossimo vero smartphone è stato HTC TyTN

Questo era una "bestia" con Windows Mobile (WinCE) usando Samsung ARM a 400MHz. Un telefono molto bello con lo stilo!

Dopo questo telefono è seguito l'HTC HD2 con touch reale e ARM a 1GHz, l'HTC 8X con Windows Phone 7, qualche altro telefono Windows Phone 8 e infine Android. Il mio attuale telefono è Samsung S20 5G.

Se confrontiamo il mio primo "smartphone touch a colori" TyTN single core 400MHz con il mio ultimo octa core a 2.5GHz, alcuni 64MB contro 128/8GB. Ma sono stato più felice con Prestigio 8500 con Windows Phone 8.1 e quad core 1GHz ARM. WP era un sistema operativo molto fluido anche con CPU single core.

L'iPhone 3 è stato il primo telefono touch con ARM single core a 412MHz. Il primo telefono Android sul mercato era HTC Dream single core ARM a 528MHz. Credetemi, Android era una schifezza e aveva le gambe molto lunghe finché non sono uscite le CPU dual core, o ancora meglio, quad core.
Microsoft dormiva (come anche Intel, e lo è ancora) ha perso trilioni perché Windows Phone era qualcosa di grande, veloce. Mentre l'iPhone stava distruggendo il mercato mobile, Microsoft stava sviluppando Windows Mobile (non Win Phone!) ancora basato sullo stilo. A quel tempo (2007) il mio HTC TyTN aveva Win Mobile 6.5 (ultima versione) che combinava stilo e tocco delle dita. Oh mio Dio!

Da sopra avete notato qualcosa, la CPU più menzionata era ARM. Oggi ARM governa l'arena mobile e non c'è modo che questo cambi. Intel ha provato qualcosa con gli Atoms, ma il loro disastro è stato totale in combinazione con i primi schifosi Androidi.
Ma la prima CPU nei telefoni cellulari era qualcosa di proprietario.

Come avete notato ho saltato Nokia ed Ericsson (Sony-Ericsson più tardi), ad esempio uno dei miei amati telefoni T28. In tempi precedenti agli "smartphone" avevamo solo due aziende che governavano: Nokia ed Ericsson. Il sistema operativo di quel tempo era Symbian. Ovviamente, ho saltato i telefoni analogici perché i primi non avevano alcuna CPU. Dopo ce l'avevano, ma era principalmente per lo schermo/tastiera.

Lo dico sempre: CPU potenti e molta memoria sono una maledizione! Oggi un sacco di risorse si perdono in programmi e sistemi operativi di merda. iPhone 3 era single core 400MHz ed era reattivo. Non troppe animazioni inutili. Confrontatelo con l'iPhone 12 di oggi con 12 miliardi di transistor!
Nel mio caso il telefono è ancora un telefono ma i ragazzi di oggi lo usano per giocare. Tutto quello che uso oggi lo avevo 10 anni fa e lo ricaricavo una volta a settimana! Se traduciamo la tecnologia di oggi (7/5 nm) per iPhone 3 CPU sarà caricato una volta al mese! Sì, LTE e 5G sono un problema per la batteria.

Oggi il telefono GSM è un singolo chip con alcuni passivi, si inserisce in un orologio da polso.

Penso che dobbiamo ringraziare Google per aver sviluppato Android e averlo rilasciato "gratuitamente" al pubblico. La ragione principale per cui oggi abbiamo molte compagnie telefoniche. Apple ha iniziato i moderni telefoni a sfioramento e ha forzato la modernizzazione. I più grandi perdenti: Nokia, Ericsson e Microsoft. Beh, perdenti, sia Nokia che Ericsson ancora oggi fanno miliardi sulle infrastrutture di rete e i telefoni cellulari non erano il loro business principale. Stessa cosa per Microsoft. E Intel.