Perché i telefoni Motorola fanno schifo?

Erano un'azienda statunitense... poi venduta a Google... Google ha fatto un buon lavoro con Motorola perché la loro attenzione con i loro telefoni Nexus e i loro telefoni Motorola erano la pura e semplice esperienza Android, aggiornamenti veloci (beh, it's provenienti da Google direttamente), e fornendo telefoni prezzo di bilancio che è imballato con valore e potenza. Google da allora ha venduto Motorola a Lenovo ed è andato in una direzione diversa con la loro linea di telefoni Pixel (più costosi, meno valore e caratteristiche). Lenovo è un marchio cinese di computer... hanno più esperienza con i computer ma non necessariamente con i telefoni cellulari... stanno diventando piuttosto disperati. Il loro "telefono dal design modulare" era buono la prima volta... tuttavia, stanno rilasciando gli stessi telefoni progettati anno dopo anno senza alcuna nuova innovazione. MANCA L'IDENTITÀ, proprio come HTC, e non conoscono il loro mercato di riferimento. Gli utenti Samsung vogliono una solida esperienza di smartphone con software e hardware di alta qualità e affidabile, gli utenti LG sono tipicamente appassionati e creatori di contenuti che vogliono qualcosa di diverso per ottenere più funzioni dal loro telefono, gli utenti Apple sono fondamentalmente quelli che sono mainstream e vogliono solo qualcosa di base ma affidabile, Google è in realtà solo un piccolo gruppo di fan che godono di una solida esperienza Android di alta qualità, software potente fotocamera, e "aggiornamenti veloci" ... Motorola sembra mancare di identità e don't sapere chi sono i loro acquirenti.. sempre più marchi cinesi stanno avendo successo (Huawei, Xiaomi) e Lenovo sta svanendo e rimanendo indietro, proprio come HTC. Hanno bisogno di tornare alle loro radici... proprio come quello che Google ha fatto allora con Motorola: fornire valore e includere tonnellate di caratteristiche, avere specifiche molto forti e avere un prezzo molto competitivo. Sembra che ASUS abbia intensificato il suo gioco e stia andando in questa direzione... Motorola non dovrebbe cercare di copiare Samsung o Google e cercare di essere "premium"... dovrebbero tornare a ciò che li ha resi di successo in passato... essere il miglior bang per il vostro dollaro. Non tutti vogliono spendere più di 1000 dollari per un telefono di punta che ora è il prezzo medio.

Un buon esempio: Moto E 2015 2nd gen era un telefono molto popolare e ben voluto che era Google'ultimo design della serie Moto E... ha uno Snapdragon 410 che era davvero buono nel giorno per un telefono di bilancio... IN CONFRONTO il Moto E5 2018 5th Gen ha uno Snapdragon 425.. molto deludente considerando che 3 anni dopo la CPU non è nemmeno così buona. Il Moto E3 2016 3rd Gen in realtà DOWNGRADED a un processore Mediatek a buon mercato... così si può vedere perché Motorola fa schifo sotto Lenovo rispetto a prima quando erano di proprietà di Google o dalla loro società originale USA.