Posso usare un obiettivo APS-C su un corpo macchina full frame?
Ci sono tre questioni: adattamento meccanico, copertura del sensore e qualità dell'immagine.
Adattamento meccanico: Le fotocamere Nikon e Sony usano lo stesso attacco per FF (full frame) e APS-C, ed entrambe possono ritagliare automaticamente la dimensione APS-C quando viene montato un obiettivo APS-C - o si può annullare il ritaglio per ottenere l'immagine FF. Gli innesti EF ed EF-S di Canon sono in realtà leggermente diversi perché le loro DSLR APS-C (in realtà 1.6X, quindi leggermente sottodimensionate per 1.5X APS-C) permettono all'obiettivo di avvicinarsi al sensore, quindi montando un obiettivo EF-S su una DSLR FF potrebbe accadere che lo specchio FF colpisca il retro dell'obiettivo EF-S; quindi, gli obiettivi EF possono montare su corpi APS-C, ma EF-S non può montare su corpi FF. Gli attacchi Canon RF e EF-M per le mirrorless sono completamente incompatibili tra loro.
Copertura dell'immagine: La maggior parte degli obiettivi progettati per l'APS-C non coprirà un sensore FF: ci saranno angoli bui. Tuttavia, non è raro che un obiettivo APS-C copra un sensore FF quando è messo a fuoco su qualcosa di vicino, e molti obiettivi zoom APS-C coprono FF quando sono impostati su alcune lunghezze focali (ma non altre). Non è davvero facile prevederlo; qualcuno deve solo provarlo.
Qualità dell'immagine: Il più grande problema di IQ è la risoluzione o nitidezza. I pixel tendono ad essere più grandi sui corpi FF che APS-C, quindi la parte centrale dell'immagine FF appare spesso molto nitida usando un obiettivo APS-C. Sfortunatamente, la qualità dell'immagine può diminuire molto prima che i bordi diventino neri... e il modo per scoprirlo è ancora una volta che qualcuno deve solo provarlo.
Tuttavia, c'è un piccolo trucco pulito che converte un obiettivo APS-C in un obiettivo FF: mettere l'obiettivo su un teleconvertitore FF 1.5X! Questo è essenzialmente l'opposto di usare un riduttore di focale per convertire un obiettivo FF in APS-C, ma funziona anche abbastanza bene. I dettagli sono forniti in un articolo che ho pubblicato a Electronic Imaging 2016, Mixing and matching sensor format with lens coverage (PDF slides, PDF full paper). Per inciso, il numero 1.5X non è critico; per la maggior parte degli obiettivi APS-C, anche quelli destinati al crop 1.6X di Canon, un teleconvertitore contrassegnato come almeno 1.4X funzionerà bene come un convertitore FF.
Per esempio, ecco uno scatto da uno dei miei obiettivi APS-C (un obiettivo Sigma 10-20mm APS-C impostato a 10mm) su un sensore crop APS-C:
Ecco la stessa cosa, ma scattata utilizzando un 1.4X per fare in modo che l'obiettivo APS-C copra un sensore FF:
Come si può vedere, il teleconvertitore 1.4X dà effettivamente una visione leggermente più ampia su FF rispetto all'obiettivo da solo su APS-C, ma la copertura e la qualità dell'immagine sono entrambe almeno paragonabili all'utilizzo dell'obiettivo direttamente su un sensore APS-C nativo.
Articoli simili
- Qual è un ottimo obiettivo da usare per la fotografia della Via Lattea, usando una Canon 6D Mark II, fotocamera full frame?
- Ci sono dei player video (Android OS) che posso ridurre il frame rate per evitare cali di frame o freeze, da 60fps a 30 o 25-23.976?
- Come fare animazioni 2D visivamente attraenti senza fare frame by frame
- A che punto più megapixel non avrebbero più senso per le fotocamere DSLR e Mirrorless full frame?