I persiani sarebbero considerati bianchi, asiatici o eurasiatici?

Potrebbero essere considerati asiatici.

Alcuni persiani dicono di essere bianchi a causa della vecchia e superata classificazione "caucasoide, mongoloide, negroide". I termini non sono più usati, non dagli anni 70. Questo è un vecchio termine in inglese, ma molti non madrelingua inglesi cercano ancora di usarlo per inserirsi come bianchi

Se un paese è in Asia allora le persone di quel paese sono asiatiche. È un termine geografico e non so perché la gente cerchi di sottrarsi ad esso.

Ora, alcuni dicono "se i persiani non sono bianchi allora gli italiani non sono bianchi" beh, il fatto è che l'Italia è in Europa. L'Iran no. Per non parlare del fatto che la ragione principale per cui si possono confrontare i due sguardi è che geneticamente gli europei del sud hanno un sacco di geni dell'Asia occidentale e/o del Nord Africa. Quindi non è necessariamente che i persiani sembrino bianchi, è che i bianchi con cui si confrontano hanno alcuni degli stessi geni. Ho visto un grafico genetico della Grecia e letteralmente un quarto del grafico nota geni mesopotamici (origine nella regione dell'Iraq) e un quarto di geni nordafricani, quindi non è troppo improbabile che si assomiglino.

Negli Stati Uniti, su base quotidiana. Persiani, turchi, sauditi, iracheni ecc. non li consideriamo bianchi MA sul censimento degli Stati Uniti hanno la vecchia definizione di bianco che include persiani e arabi anche se socialmente non ci si attiene a quella e infatti dall'anno scorso il censimento ha spinto per fare un'opzione "mediorientale" perché anche quelli qui negli Stati Uniti non si considerano bianchi.

Nel Regno Unito, il bianco è specificato più come discendenza nativa europea che i persiani non sono. Infatti è probabile che debbano scrivere su "qualsiasi altro gruppo etnico" che è appena sotto l'opzione "arabo"