Perché i meteorologi usano ancora schermi verdi?

Come ex meteorologo della TV voglio affrontare i dettagli della domanda, convertita dal bot di Quora in un commento. Nessuna delle risposte finora affronta la spiegazione dell'OP per porre la domanda.

Per riassumere, nei dettagli del commento l'OP accusa l'uso della tecnologia dello schermo verde per lo spettacolo molto strano dei presentatori del meteo che non guardano dove stanno puntando. I presentatori in onda guardano chiaramente i monitor a lato dello sfondo, i loro volti di profilo, mentre puntano verso lo schermo verde usando come guida la loro sovrapposizione sull'immagine meteo mostrata sul monitor.

L'OP ha ragione nel dire che avere un'immagine reale sullo sfondo sarebbe realistico, con il presentatore che coordina il movimento della testa, delle braccia e del corpo. Ma l'OP si sbaglia nel dare la colpa all'uso di schermi verdi. I presentatori del meteo hanno il potere di creare l'illusione di guardare dietro di loro, e la scenografia può aiutare in questo mettendo il talento più lontano dallo schermo verde, ma a nessuno importa più perché la sciatteria ha prevalso per decenni.

Quando ero in onda, mi sono allenato a guardare acutamente fuori dagli angoli dei miei occhi il monitor mentre la mia testa era angolata verso lo sfondo. Questo richiede pratica e consapevolezza e una certa tolleranza del disagio, perché i muscoli degli occhi si stancano mantenendo una posizione estrema di sguardo laterale. Il disagio è piuttosto simile al guardare di traverso per una sessione prolungata di visione 3D stereo in "freeview". Fa un po' male e c'è un po' di decompressione necessaria dopo 2 minuti di questo, e quando si guardava indietro verso la telecamera durante il calco del tempo per fare contatto con l'obiettivo (il sostituto per la gente a casa) vedevo doppio a volte mentre i miei muscoli oculari cercavano di recuperare. Per quanto riguarda la scenografia, ho chiesto e ottenuto un riposizionamento della telecamera a terra e del mio segno in modo che i monitor laterali fossero un po' dietro di me piuttosto che direttamente a lato.

Nessuno a casa nota lo sforzo se è fatto bene, e il disagio è il prezzo che si paga per mettere su una buona performance, che ho presto capito doveva essere la mia prima priorità. Non c'è stato alcun danno duraturo, potevo vedere normalmente quando il telegiornale era finito.

Oh, caspita sì, sono consapevole di sembrare un bisbetico che insiste su come camminavo per cinque miglia a piedi nudi nella neve per andare a scuola, e cinque miglia indietro combattendo lo Yeti in un combattimento corpo a corpo. Ma in realtà, penso che i giornalisti televisivi di allora e di oggi non capiscano mai di essere degli artisti sopra ogni cosa, e che il risultato finale sia l'abilità di apparire completamente naturali quando ci si sottopone a delle contorsioni (o di fare una battuta veloce che suoni fuori dal polso piuttosto che provata).

C'era una direttrice di piano dall'Ucraina in una stazione in cui ho lavorato (una rossa alta con le gambe lunghe che indossava sempre i tacchi alti con i suoi jeans attillati) che mi ha detto senza pensarci quando stavamo entrambi guardando il primo telegiornale dalla sala da pranzo, che le persone attratte dal fare notizie in TV sono troppo pigre e troppo codarde per tentare una vera carriera nello showbusiness. Ho pensato che fosse un'intuizione sorprendente, e in qualche modo un complimento per me, perché sapeva lo sforzo che facevo per creare un'illusione che sembrasse naturale, per nessun'altra ragione se non quella di mettere su un bello spettacolo.

Era una bellezza, avrei dovuto chiederle un appuntamento.