Cosa sostituirà le fotocamere digitali?
Storicamente, la tecnologia delle fotocamere si è evoluta ed è stata sostituita da sistemi che sono meno costosi, più convenienti o più facili da usare (tecnologicamente avanzati). Il sostituto non è necessariamente migliore per tutte le situazioni, ma è abbastanza buono per la convenienza o il costo inferiore da superare gli altri fattori.
Per fare un esempio, una fotocamera digitale di medio formato di fascia alta come una Hasselblad H5D-60 costa circa 43.000 dollari. 60Mp... Bella macchina fotografica.
Compara questo con una macchina fotografica 4x5 molto semplice che si può avere per molto meno di 1000 dollari con un nuovo obiettivo Schneider per circa 2000 dollari. Scansioni da 300Mp dalla pellicola. Movimenti completi della macchina fotografica tilt-shift-swing, ma nessuno per la Hasselblad. [Il 4x5 è un formato piccolo per il grande formato. Puoi andare molto più grande se hai bisogno di una maggiore risoluzione dell'immagine.}
Quindi, perché comprare la Hasselblad? Nessuna elaborazione della pellicola e nessuna scansione. Disponibilità istantanea dell'immagine. L'immagine è migliore? No. Costa meno? No. È più conveniente? Sì... presumendo che il tempo sia un fattore. Quindi, la gente è disposta a pagare 40.000 dollari in più per una fotocamera inferiore per il fattore convenienza (che è un sacco di elaborazione della pellicola). E le immagini sono accettabili ma non migliori.
Articoli simili
- Fotocamere digitali: Cosa succede effettivamente quando si regola l'ISO?
- Il nuovo telefono LG ha 5 fotocamere. Perché un telefono ha bisogno di 5 fotocamere?
- Perché le aziende di smartphone non usano un obiettivo più grande nelle loro fotocamere invece di aggiungere 3 o più fotocamere?
- Perché così tanti telefoni moderni hanno 3-4 fotocamere posteriori mentre le fotocamere professionali sono ancora solo "una fotocamera"?