Quanti megapixel ha la pellicola di una macchina fotografica analogica 35mm?

Una volta in una conversazione pubblica, Sua Santità il Dalai Lama ha detto: "Questa è una domanda stupida".
Bene, anche la tua è una domanda stupida, e non solo per il fatto che una pellicola non ha mai avuto "megapixel". È molto più complicato.
Prima di tutto, "megapixel" significa la quantità di singoli elementi che memorizzano le informazioni dell'immagine. Teoricamente, per un'immagine in scala di grigi a 8 bit, un pixel rappresenta un valore di grigio da 0 a 256, per un'immagine in scala di grigi a 16 bit, un pixel può avere un valore di grigio da 0 a 65536. Si tratta davvero di una buona risoluzione per il significato della leggerissima differenza tra ogni tonalità di grigio vicina. Per un'immagine a 1 bit, un pixel può essere bianco o nero, ma nient'altro.
Per la stessa area dell'immagine, il numero più elevato di pixel rappresenta una risoluzione (teorica) maggiore. Se tutte le altre circostanze sono ideali e anche le stesse, più alto è il numero di pixel (più megapixel) significa più dettaglio dell'immagine, che produrrà un'immagine più nitida. Voglio dire, teoricamente, perché per l'elaborazione digitale delle immagini, i pixel vanno da sé, ma per la pellicola, è tutta un'altra storia.
"Numero infinito di pigmenti" è una spiegazione completamente sbagliata. Innanzitutto, le particelle all'interno dello strato sensibile alla luce della pellicola fotografica sono molto più grandi degli atomi. Sono molto più simili ai grani. Ognuno ha una dimensione e una forma unica, che è legata alla quantità di luce durante l'esposizione. Con più luce, saranno più grandi e più densi, senza luce o con poca luce, saranno più piccoli e meno densi. Le dimensioni massime e minime di queste particelle sono diverse da pellicola a pellicola, da un processo di sviluppo all'altro (push/pull ecc.) - per non parlare di altri aspetti meno importanti. Per esempio, una pellicola b&n ad alta sensibilità (Ilford Delta 3200) ha particelle enormi, mentre una pellicola a bassa sensibilità (non ne conosco un buon esempio ora) ha particelle molto piccole. Ciò significa che le particelle più piccole produrranno un'immagine con più dettagli. Più dettagli dell'immagine daranno la sensazione di nitidezza. Queste informazioni non possono essere convertite in megapixel in alcun modo.
Durando situazioni di vita reale - principalmente per l'astrofotografia del cielo profondo, dove l'alta risoluzione dell'immagine è un must - abbiamo sperimentato che una fotocamera digitale da 6 megapixel è di solito sopraffare una pellicola invertibile da 400 ISO per dettaglio dell'immagine. Per 16 megapixel, non è un grosso problema, non c'è pellicola consumer che abbia una migliore risoluzione d'immagine (dettagli d'immagine). Per scopi speciali (militari, astrofotografia per esempio), sono state usate pellicole molto migliori fino alla fine degli anni 2000.
Altri esempi di vita reale... Se ci chiediamo "qual è la risoluzione digitale in megapixel che appare in qualche modo identica in dettaglio a un'immagine su pellicola", la risposta è un po' più semplice.
In generale, una "classica" Kodak Gold 1000 è da qualche parte circa 4 megapixel. Una pellicola professionale invertibile, come la Kodachrome è intorno ai 10, o qualcosa del genere. Ma non sono mai riuscito a rendere i dettagli dell'immagine, i colori e la brillantezza anche con le migliori attrezzature professionali simili a un'immagine Kodachrome.