Quali sono i migliori terminali per Mac?

risposto: Quali sono i migliori terminali per Mac?

Prima di tutto penso che tu intenda programmi di applicazione terminale, non 'terminali'. Ho un certo numero di terminali reali, come un Wyse60 e un H19. I migliori due terminali fisici sulla maggior parte dei box Unix sono sempre stati il Wyse e l'AAA. VT-100 e compatibili funzionano naturalmente, ma questi due erano quelli con la maggior parte delle caratteristiche/funzionalità che corrispondono ai sistemi basati su Unix.

Per quanto riguarda ciò che penso tu stia davvero chiedendo, "il migliore" è relativo e tutto dipende da ciò che ti interessa/desideri fare. L'applicazione terminale Apple non è terribile, anche se, per le mie esigenze, ho trovato iterm2 "migliore". Nota: nessuno dei due è grande se quello che volete fare è connettervi a sistemi remoti come VMS e volete eseguire cose come l'editor DEC EDT, poiché l'emulazione VT-100 è eccellente, ma non perfetta (non entrerò nei dettagli qui e l'argomento è stato a lungo discusso in altri forum - il vostro motore di ricerca preferito è vostro amico se volete dettagli sui problemi).[1]

Entrambi i programmi supportano cose come lo split screen. tmux è ben supportato da iterm2, che io a volte uso. Io uso anche alcune delle altre caratteristiche di iterm2 per quanto riguarda i colori, anche se Apple terminal può fare anche quelle cose; ma ho trovato iterm2 più facile da personalizzare. iterm2 è gratuito, anche se accettano donazioni e se sei un utente, penso che sia bene sostenere gli sviluppatori.

Per pochi dollari, puoi anche ottenere una copia di Cathode, che può portarti indietro nel tempo con alcuni dei problemi dei vecchi tempi. Sono stato conosciuto per usarlo quando sto eseguendo delle demo dal mio PiDP-8 e PiDP-11 per aiutare a farle sembrare più reali. [Sto ancora cercando un vero emulatore ASR-33 per mac OS, che faccia correttamente la sovrastampa come nel simulatore WinEight di Windows. Ho trovato dei caratteri fissi in stile ASR-33 su internet ma non un emulatore completo].

Nota che c'è un altro progetto FOSS chiamato: cool-retro-term che dovrebbe essere anche buono, ma non è stato aggiornato da oltre un anno e l'ultima volta che l'ho provato non funzionava sul mio MBP.

C'è un altro commerciale, con una prova di 30 giorni chiamato: ZOC Il più grande vantaggio è che è come Putty su Windows in quanto è davvero un sistema ssh completo progettato per essere un front end per altri sistemi, e supporta anche un certo numero di terminali oltre a quelli basati su ANSI. Non ho esperienza con esso, ma ho visto un certo numero di recensioni. Il supporto VT-100 dovrebbe essere buono, ma ho anche sentito un paio di persone RSTS/RSX lamentarsi che, a meno che non sia davvero un terminale DEC, alcuni programmi si rompono con gli emulatori di terminale.

Ci sono anche altri emulatori di terminale disponibili. È un campo piuttosto ampio. Quindi, suggerisco di digitare il termine emulatore di terminale mac nel vostro motore di ricerca e vedere cosa scoprite. Di nuovo, ciò che qualcuno descrive come 'il migliore' sarà colorato dalle sue esigenze e da ciò che ritiene importante.

1.] Ricorda VT-100 != ANSI - usa le sequenze ANSI, ma DEC lo ha sviluppato e rilasciato prima che lo standard fosse pubblicato e ci sono differenze.