Perché William Afton ha ucciso, comunque? Era pazzo o qualcosa del genere?

Prettamente sicuro che all'inizio era normale roba da SK, ma dopo che ha saputo di "Remnant" ha ucciso per poter ottenere quel dolce, dolce acciaio inossidabile infuso di anime infantili o di qualunque cosa siano fatti gli animatromi.

ma Remnant è metallo, infuso con anime di bambini, è un po' il modo in cui Charlie lavora nei libri, e come Mike lavora più tardi nella serie, ma anche come Springtrap e Scraptrap* possono funzionare così come gli altri Animatronics "senzienti".

*William Afton è Scraptrap, e suo figlio, Micheal Afton è Springtrap. Quindi FNAF 3 non è la morte del ragazzo viola, anche se in un certo senso lo è, ma la trama non lo permette, quindi non so di cosa sto parlando e potrei sbagliarmi, ma questo sembra giusto.

Matpat di solito fa un buon lavoro rispondendo alle nostre domande, ma questa è una di quelle che lui ha semplicemente etichettato come "E' pazzo, ma il remnant era una specie di scienza secondo lui "**

** Per quanto ne so, stava cercando di sistemare i suoi figli morti, e credo che Micheal sia stato il primo test, e beh, è stato intrappolato a molla, e quindi fa schifo, ma questo è dopo il fatto, e Charlie era relativamente "Successo?"Non è stato proprio perfetto, ma fare un robot, con una coscienza umana da un bambino precedentemente vivo, e renderlo non solo abbastanza realistico al punto che non sa nemmeno di essere un robot, ma anche dargli la capacità di (Teoricamente) contorcersi e trasformarsi?

William Afton probabilmente ha ucciso all'inizio perché è pazzo, o depresso, o squilibrato.

Dopo aver scoperto "Remnant", ha iniziato ad uccidere di più, per cercare di salvare la sua famiglia.