Perché Fortnite non ha fatto causa a PUBG?
Perché PUBG ha fatto causa a Epic (creatori di Fortnite), e ha perso in modo spettacolare. Fondamentalmente si riduce al fatto che non si può mettere sotto copyright una meccanica di gioco, o idee di base di gioco. se si potesse Nintendo farebbe causa ad ogni videogioco che avesse un salto in esso per aver copiato Mario.
Le somiglianze sono state portate in un caso giudiziario come l'utilizzo di un'isola disabitata, saltando da un aereo per raggiungere detta isola disabitata, trovando oggetti, e l'aspetto uno contro tutti, ma perché fortnite si differenzia e l'estetica non si salta da un aereo ma da un autobus mongolfiera, paracadutarsi in un'isola è stato considerato troppo ampio per essere protetto da copyright. Trovare oggetti e uccidere altri giocatori ci sono centinaia di giochi che lo fanno.
Un punto interessante che venne fuori durante il processo fu come il creatore di pubg, Brandon green AKA player unknown aveva due film preferiti che guardava continuamente "mean guns" e "Battle Royale" entrambi i film che usano le stesse circostanze del suo gioco, così in una causa in cui gridava che questa gente gli aveva rubato l'idea, fu provato che lui aveva rubato l'idea da questi vecchi film. Un'altra ragione per cui non si può mettere sotto copyright certe idee e situazioni generali.
Articoli simili
- Come ha fatto Fortnite a battere PUBG?
- Perché LEGO non ha fatto causa a Roblox per aver usato personaggi che assomigliano ai LEGO?
- ESPN è attualmente più in difficoltà a causa della politica o a causa del taglio del cavo e del debundling dei pacchetti via cavo?
- Come fare causa a Google a causa di un problema di Gmail