Qual è la differenza tra HDMI e S-video?

Quasi tutto. Mentre entrambi trasportano il video, le differenze sono troppo ampie per poterle confrontare direttamente. Li descriverò entrambi e lascerò che il lettore veda la differenza da solo con alcuni suggerimenti narrativi lungo la strada

S-video è un sistema video analogico in banda base. Era superiore all'originale connettore phono composito a banda base in quanto trasmetteva la luminanza e il cromo su pin diversi. Questo funzionava bene per sorgenti di qualità VCR. Quando i DVD apparvero per la prima volta, il component video fu usato per fornire una maggiore separazione dei diversi elementi di colore e funzionò bene per alimentare la maggiore risoluzione di 480p a display unist analogici di alta qualità. In quei casi l's-video soffriva spesso di fantasmi, rumore e colori slavati.

Quando le cose sono progredite a 720 e 1080, gli standard analogici hanno cominciato ad avere tutti questi problemi. Il video component poteva fornire una qualità accettabile, ma il composito e l's-video erano ormai lontani. Dato che i display erano pixel discreti e i segnali iniziavano come digitali, uno standard digitale era davvero la strada da seguire. La conversione all'analogico avrebbe solo degradato la qualità visiva (e l'audio per quella materia).

Mentre l'industria aveva standard video digitali (DVI chiunque), essi non si adattavano al mercato dei consumatori e mancavano di una particolare caratteristica che i fornitori di contenuti volevano. Così è nato l'HDMI. È un grande tubo digitale. È possibile multiplexare qualsiasi flusso di bit video e audio su di esso, a patto che entrambi i lati supportino la frequenza di clock. Porterà anche segnali di controllo per collegare i sistemi (i telecomandi universali sono possibili attraverso l'HDMI, ma i produttori raramente lo permettono al di fuori delle loro marche). La cosa più importante è che permette a qualsiasi di quei flussi di bit di essere criptati fino al display finale. I fornitori di contenuti hanno richiesto questo per evitare che voi e io potessimo semplicemente copiare un flusso di bit perfetto. Probabilmente questa caratteristica era violabile e aggiungeva poca sicurezza effettiva, ma alla fine si trattava di un compromesso felice.